Archivo

Archive for the ‘Noticias’ Category

Comparativa: Galaxy Nexus vs. Samsung Galaxy SII

24 junio 2012 5 comentarios

Xataka Android/Cubanitoweb

Para los fanáticos de Samsung Galaxy en todas sus variantes, esta comparativa despejará dudas en cuanto a que no siempre debemos gastar tanto por la última tecnología (como es el caso del Galaxy SIII) para tener un smartphone de lujo en la mano. El Nexus tiene unas características excepcionales incluso mejores que el Galaxy SII como en el sistema operativo android que usa la última versión (ICS, Ice Cream Sandwich 4.0) y  el Galaxy Nexus cuenta con un chipset al gusto de Google, un Texas InstrumentsOMAP 4460 de doble núcleo a 1.5 GHz, por poner solo dos ejemplos, lo mejor: es más económico que el Galaxy SII. Vean la comparativa.

Hace ya un tiempo que el Galaxy Nexus aterrizó en nuestras fronteras, y hasta la fecha continúa comandando el mundo Android a la espera de los nuevos lanzamientos de los demás fabricantes. A este respecto, ayer saltó la inesperada noticia de que no viviremos la presentación del esperado relevo del Samsung Galaxy SII durante el próximo Mobile World Congress 2012, ya que se retrasará hasta mediados de año por los buenos números que todavía presenta el actual modelo.

Viendo pues el panorama, que deja a estos dos dispositivos compitiendo en lo más alto de la gama Android al menos durante un tiempo más, vamos a realizar desde Xataka Android una comparativaintentando mostrar las principales señas de identidad del superventas de 2011, el Galaxy SII, y su hermano mayor el Galaxy Nexus.

No vamos a descubrir América si decimos que estamos ante dos dispositivos muy similares, aunque en efecto uno de ellos suponga una evolución lógica del otro en cuanto a tecnología, que como sabemos avanza a pasos muy rápidos. Aún así, ambos conservan una muy buena posición en la parrilla de salida, dada la lista inmensa de especificaciones con la que cuentan.

Pocos cambios en diseño y materiales

A pesar de que el Galaxy Nexus intenta diferenciarse en este apartado con su diseño más redondeado y su pantalla curvada, lo cierto es que a primera vista la mayoría de usuarios dirían sin dudar que es un terminal nacido en las mesas de diseño de Samsung.

Ambos dos dispositivos son muy ligeros, lo que implica que ambos hayan sido fabricados conmateriales plásticos. Sin embargo, el Galaxy Nexus da una mejor sensación de tacto y robustez, quizás porque todos sus bordes han sido redondeados y su diseño es curvado, o también porque el material escogido, con un acabado menos brillante, da una mejor sensación de tacto.

Por su parte, el Samsung Galaxy SII es más pequeño, más fino y más ligero, resultando en ciertas circunstancias más cómodo de utilizar, aunque el Galaxy Nexus, a pesar de su abultado tamaño, también resulta bastante cómodo de usar con una sóla mano.

Ambos conservan el mismo tipo de marco bordeando todo el frontal, los acabados cromadosrodeando la cámara, el mismo tipo de tapa trasera, y la misma disposición de ésta, manteniendo el altavoz principal en la parte inferior en una pequeña joroba, que albergará también la antena interna del dispositivo.

En cuanto a diseño, poco más que comentar, si no que el Galaxy Nexus pierde toda clase de botones dedicados, ya sean físicos o capacitivos, quedándose sólo con los botones de volumen y de encendido en sus laterales.

En la pantalla encontramos la diferencia

Si en cuanto a diseño no vamos a poder mostrar una clara diferenciación, sí podremos hacerlo definiendo la pantalla, especificación que muestra la principal evolución del Galaxy Nexus sobre el Galaxy SII.

En el Galaxy SII contamos con una pantalla SuperAMOLED Plus (matriz RGB) de 4.3 pulgadas y resolución 800×480 píxeles. Para el Galaxy Nexus, la pantalla será una SuperAMOLED HD (matriz Pentile) de 4.65 pulgadas y resolución en alta definición 1280×720 píxeles.

 

Como dos paneles SuperAMOLED que son, las características de esta tecnología las mantienenambos: negros absolutamente reales, brillo altísimo, efecto inapreciable al cambio de ángulo de visión, contraste y saturación elevados y colores muy vistosos.

En el Galaxy SII podemos elegir cómo se muestran las imágenes mediante la función de “Efecto en segundo plano”, que nos permite elegir entre tres tipos de calibración para optimizar el contraste y brillo de la pantalla según ésta vaya a usarse: dinámico, estándar o película. Esta es su principal baza.

En cuanto al Galaxy Nexus, aunque usa una matriz Pentile con menos subpíxeles, la mejora es evidente y muy apreciable. Se han conseguido colores más naturales con una calibración de pantalla más afinada, tanto en contraste como en saturación, el rango de ajuste del brillo es más amplio y la alta resolución asociada a la gran densidad de píxeles genera una claridad impresionante, tanto al mostrar textos como cualquier tipo de imagen.

El Galaxy Nexus también mejora su visión en exteriores, en parte gracias al aumento de rango de brillo y también a un recubrimiento antirreflectante con el que ha sido tratado su cristal frontal.

Como notas a favor del Galaxy SII, cabe destacar que el consumo de batería de la pantalla del Galaxy Nexus es más elevado, y que ciertos tonos grises generan puntos más oscuros en la pantalla del Galaxy Nexus, aunque no se aprecian con un uso diario y normal del dispositivo.

En cuanto a pantalla se refiere, no tenemos dudas de que el Galaxy Nexus es hoy en día el dispositivo más avanzado y con más calidad, aunque todavía queda por ver la adaptación de los demás fabricantes a la resolución HD 720p.

La plataforma de hardware no desnivela la balanza

En cuanto a hardware, ambos dispositivos muestran especificaciones muy parecidas, y ambos están preparados para aguantar un largo tiempo en la vanguardia, aunque es probable que durante este 2012 veamos los primeros terminales con cuatro núcleos.

El Samsung Galaxy SII apuesta por circuitería propia, con un procesador de doble núcleo Samsung Exynos 4210 a 1.2 GHz, apoyado por una GPU ARM Mali 400 y 1 GB de memoria RAM. La memoria interna será de 16 GB y se podrá ampliar mediante microSD.

Por su parte, el Galaxy Nexus cuenta con un chipset al gusto de Google, un Texas InstrumentsOMAP 4460 de doble núcleo a 1.5 GHz, aunque por causas de estabilidad funciona a 1.2 GHz de fábrica. La GPU elegida para la ocasión es una PowerVR SGX540, ayudada por un chip gráfico IVA3que hará funciones de codificación y descodificación de contenido 1080p. La memoria se queda en 1 GB de memoria RAM y 16 GB de almacenamiento no ampliables.

Leer más…

Anuncios

Muere el dictador de Corea del Norte

19 diciembre 2011 Los comentarios están cerrados

Agencias/Cubanitoweb

Uno menos, así poco a poco los tiranos van cayendo y muriendo porque sencillamente no son inmortales, atrás dejan el terror y los países en ruinas, son “amados” por el pueblo que tiene que agacharse ante su paso y dar glorias por tenerlo, es el culto a la personalidad al extremo, pero donde más se nota en en los llamados países “comunistas” que llega a ser hasta nausabundo  donde los pueblos enteros son sometidos a la voluntad de un idiota y criminal que juega a ser Dios.

El líder norcoreano, Kim Jong-il, ha fallecido, informó hoy la televisión estatal del país comunista, KCTV. Kim murió el pasado sábado 17 a las 08.30 hora local (23.30 GMT del viernes) a causa de “fatiga física” durante un viaje en tren, según un despacho de la cadena norcoreana recogido por la agencia surcoreana Yonhap.

Kim Jong-il, de 69 años, había sufrido una apoplejía en agosto de 2008 y desde entonces había numerosos rumores sobre su estado de salud.

“Nuestro querido líder Kim Jong-il falleció el sábado 17 a las 8.30 de la mañana mientras viajaba para realizar sus funciones de liderazgo”, dijo, entre lágrimas y con traje de luto, la presentadora del canal norcoreano.

La KCTV detalló que Kim “falleció de un gran esfuerzo mental y físico” durante un viaje en tren.

En el último año se ha consolidado como el más probable heredero del fallecido líder su hijo menor, Kim Jong-un, que se cree tiene 29 años y fue nombrado general de cuatro estrellas y vicepresidente de la Comisión Militar Central del Partido de los Trabajadores en 2010.

Península de Corea desde satélite, el Norte, totalmente a oscuras, así es el comunismo!

Poco después del anuncio norcoreano, en Seúl el Ejército de Corea del Sur declaró la alerta ante la muerte del líder del país vecino, mientras el Gobierno surcoreano estableció un plan de emergencia.

Kim Jong-il estaba al frente de la dinastía comunista hereditaria norcoreana desde hace 17 años, en los que gobernó con mano de hierro un régimen basado en el culto a la personalidad.

Desde la apoplejía sufrida hace más de tres años sus apariciones públicas fueron contadas y en ellas mostraba una figura cada vez más frágil y demacrada, aunque siempre con sus inseparables gafas de sol y el uniforme militar que se convirtieron en su seña de identidad.

Este año, el líder norcoreano había viajado en mayo en su tren blindado a China, principal aliado y benefactor de Corea, y en agosto viajo por el mismo medio al extremo oriente ruso.EFE

Europa Press: El líder comunista habría sufrido un infarto al miocardio

Según información de la agencia Europa Press, un “infarto agudo de miocardio” fue la causa del deceso de Kim Jong Il de acuerdo a los medios oficiales del país comunista. Su tercer hijo, de 29 años, habría sido el designado como Líder Supremo y sucesor de su padre, quien gobernó Corea del Norte por 17 años.

Y aquí llorando patéticamente la muerte del “padrecito” que horror! cuanta mentira y vida con la máscara puesta! A eso te obligan en estos regímenes, como cuando murió Stalin que hasta muertos hubo…….definitivamente cada pueblo tiene lo que se merece.

Raúl Castro y Muamar Gadafi

26 octubre 2011 1 comentario

Carlos Alberto Montaner/Cubanitoweb

 

(FIRMAS PRESS) ¿Tiene algo que aprender Raúl Castro de la muerte de Gadafi y del fin de su régimen en Libia? Por supuesto. Basta con que observe con cuidado lo que allí ocurrió y admita las enormes similitudes que existen en el comportamiento de Cuba y Libia a lo largo de muchas décadas. Al fin y al cabo, Muamar Gadafi, el hermano líder, como Fidel Castro, fue un joven revolucionario que llegó al poder violentamente y fue adorado por las multitudes durante largo tiempo hasta que perdió totalmente el contacto con las jóvenes generaciones, al punto de atreverse a afirmar, hace unos años: “Soy un líder internacional, el decano de los gobernantes árabes, el rey de reyes de África y el imán de los musulmanes, y mi estatus internacional no me permite descender a un nivel más bajo”.

Menudo loco narcisista. ¿Qué hizo Gadafi durante sus más de cuatro décadas de dictadura caudillista? A Raúl le resultará familiar pasar revista a esos hechos. Practicó el terrorismo de Estado, incluido el adiestramiento de terroristas y guerrilleros de otras nacionalidades, participó en guerras africanas, intentó convertirse en un líder con peso planetario, se enfrentó temerariamente a Estados Unidos y a otros poderes europeos, incurrió en toda clase de arbitrariedades económicas en el ejercicio del poder, intervino en conflictos ajenos, atropelló oponentes y humilló a partidarios en desgracia, protagonizó las mayores excentricidades, permitió la corrupción, y fue un inmenso malversador que utilizó como le dio la gana los recursos del Estado sin jamás darle cuenta a nadie de sus gastos. Por último, para sostenerse al frente del gobierno, practicó intensamente el nepotismo e intentó crear una dinastía familiar.

La forja de un frente opositor

Naturalmente, esa vergonzosa manera de gobernar provocó un sordo malestar en la sociedad libia, prácticamente invisible a los ojos de los analistas extranjeros y, por supuesto, totalmente ignorado por el primer círculo de poder que rodeaba a Gadaffi. Hace sólo pocas semanas, Saif al-Islam, el hijo predilecto de Gadafi y su presunto heredero, mientras amenazaba a Nicolás Sarkozy y a las fuerzas de la OTAN, aseguraba que el pueblo libio, que supuestamente amaba a su padre, barrería a los insurgentes y el régimen continuaría imperturbable su vieja andadura revolucionaria a la sombra del venerado líder.

Los gadafistas, que tenían un servicio de inteligencia enorme y despiadado, sabían que existía una oposición dura, correosa, exiliada o internada en las cárceles y machacada y controlada por los esbirros del régimen, pero ignoraban que también se había gestado una gruesa capa de ex funcionarios del gadafismo que, a lo largo de los años, había acumulado una enorme cantidad de resentimiento contra el Caudillo y esperaba el momento de manifestar su odio contra él y contra su gobierno.

Pero había más. Junto a los ex gadafistas, y con un rencor igualmente intenso, existía otro grupo muy importante de personas que participaban del poder, pero secretamente despreciaban al dictador y, pese a que aplaudían y le reían las gracias al pintoresco personaje, desde hacía muchos años habían dejado de creer en las estupideces de El libro verde, esa ridícula Tercera teoría universal, superadora del capitalismo y del comunismo, como Gadafi le llamaba al fascismo islámico-miitarista que les había impuesto a los libios a palo y tentetieso.

Estos funcionarios –diplomáticos, ministros, militares, profesores, religiosos e intelectuales– estaban lo suficientemente preparados como para saber que el estrafalario coronel que dirigía el país desde una tienda de campaña con aire acondicionado, era un payaso caprichoso e ignorante que insensiblemente había dilapidado el incalculable torrente de petrodólares que Libia había recibido en las últimas cuatro décadas.

Leer más…

Categorías:Noticias, Temas sobre Cuba Etiquetas: , , ,

Y se acabó todo….Un dictador asesino menos!

21 octubre 2011 1 comentario

Cubanitoweb

El ex líder libio que tantas bravuconadas decía, amenazando con destruir occidente,con matar a las “ratas” que lo combatían ya no existe. Murió igual que todos los tiranos como Julio César, Calígula, Hitler, Mussoline , Hussein y tantos otros, y los que faltan si no acaban de poner sus barbas en remojo, ese es el destino de los tiranos porque el que a hierro mata a hierro muere. Ahora el pueblo Libio deberá buscar su cauce y evitar a toda costa que otro abusador y asesino se monte en el poder, debe ir hacia la democrecia plena. Viva el pueblo Libio! 

Ghadafi muerto

Categorías:Noticias Etiquetas: , ,

Libia: Gadafi se tambalea, ¿dónde queda parado Chávez?

22 agosto 2011 1 comentario

BBC Mundo/Cubanitoweb

Chávez: "lo que es Bolívar para nosotros, es Gadafi para Libia" VERGUENZA!

¿Dónde queda parado el presidente que más criticó la ofensiva rebelde en Libia cuando la caída de su aliado Muamar Gadafi parece inminente?

Hugo Chávez debe estar pensando en cómo reaccionar.

En sus declaraciones del domingo Chávez vinculó lo que ocurre en países como Libia y Siria con Venezuela. Según el presidente, los opositores a su gobierno, dirigidos por “imperialistas”, pretenden desencadenar en el país una violencia similar a la de Libia y Siria, ya que en Venezuela se encuentra “la primera riqueza petrolera del mundo”. “Pongámonos en manos de Dios para que impida la violencia en Venezuela (…); tenemos que neutralizar los planes de violencia que están cocinando, planes que vienen del imperio yanqui que quiere desestabilizar al país para intervenirlo”, señaló. Críticos descalifican los comentarios de Chávez y aseguran que busca agitar fantasmas y alimentar un discurso de creación de un enemigo externo y de confrontación al imperio que ha utilizado desde que alcanzó la Presidencia.

Por lo pronto, el domingo de noche –cuando la ofensiva rebelde, con ayuda de la OTAN, sobre Trípoli cobró vigor– clicel presidente de Venezuela criticó los ataques de países europeos y de Estados Unidos porque “están destruyendo Trípoli con sus bombas”.

El mandatario aseguró que se están atacando “escuelas, hospitales, casas, centros de trabajo, fábricas y campos agrícolas” con el objetivo de “intervenir y tomar un país y sus riquezas”.

“Pidamos a Dios por el pueblo libio y por los pueblos del mundo, y paz para el mundo”, agregó Chávez, quien calificó la situación de “masacre”.

El presidente no mencionó a los rebeldes –a quienes en el pasado calificó de “terroristas”– ni a su amigo y aliado Muamar Gadafi.

Apenas a principios de agosto Chávez proclamó en televisión “Larga vida a ti, Muamar (Gadafi), larga vida a Libia, vivirás y vencerás”, luego de que las autoridades libias le agradecieran a través de una carta el apoyo que el venezolano dio al libio durante el conflicto.

Es que Chávez quizá haya sido el único líder mundial en defender a Gadafi, en el poder desde 1969.

Pocas semanas después de que estallar el conflicto en febrero, clicpropuso la creación de una “comisión de paz” para mediar en el conflicto, aunque la iniciativa no prosperó.

Amigos y aliados

“Pidamos a Dios por el pueblo libio y por los pueblos del mundo, y paz para el mundo”

Hugo Chávez, presidente de Venezuela

Para ese entonces, y en una peculiar señal, de que las cosas en Libia no iban muy bien para Gadafi, hasta Chávez se quedó sin estadio.

Un recinto que había sido inaugurado en la ciudad de Bengasi, transformada en el conflicto en bastión rebelde, dejó de llamarse “Estadio Hugo Chávez” para tomar el nombre de “Mártires de Febrero”.

Que un estadio en Libia llevara el nombre del presidente venezolano no tenía otra explicación que la amistad –y los negocios– que a fuerza de petróleo, ambos líderes –también unidos por la retórica antiestadounidense y antiimperialista– empezaron a cimentar.

Ante la posible salida de Gadafi del poder, “la imagen de Chávez queda muy mal. Chávez se aísla más en el contexto internacional”, le dice a BBC Mundo Julio César Pineda, embajador de Venezuela en Libia entre 1996 y 2000.

“Esto no es algo del ‘imperio’, acá se llegó a través de una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que votaron ‘aliados’ de Venezuela, como Brasil, Rusia o China”, recuerda Pineda.

Para Pineda, Chávez no sólo pierde un aliado político, sino también hay repercusiones desde el punto de vista económico.

Chávez: unido a Gadafi por el petróleo y la retórica antiimperialista.

Ambos países son miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

“Había un fondo de inversión y proyectos por US$1.000 millones, se pierden posibilidades de inversión. Y también se pierde el acceso al mercado africano, que Gadafi había facilitado”, señala Pineda.

El exembajador sostiene que en caso de que caiga el régimen, Chávez evitará legitimar a las nuevas autoridades: “Va a seguir reconociendo al gobierno de Gadafi, como hizo con Manuel Zelaya en Honduras”.

Leer más…

Libia….libre del tirano Gadafi

20 agosto 2011 1 comentario

Agencias/Cubanitoweb

Se acabó Gadafi

Festejos en Trípoli

TRÍPOLI (Reuters) – Muamar el Gadafi se convirtió el lunes en un fugitivo, mientras lo que quedaba de sus fuerzas leales presentaba batalla en la capital y los dirigentes mundiales aceptaban a los divididos rebeldes libios como nuevos líderes del estado norteafricano, rico en petróleo.

Casi 48 horas después de que un ataque desde varios frentes sobre Trípoli de los ejércitos de irregulares rebeldes, lanzado junto con un levantamiento en la ciudad, los tanques y francotiradores de Gadafi parecían controlar sólo pequeñas zonas de la capital, incluyendo su cuartel general de Bab al Aziziya.

Los civiles, que el domingo por la noche abarrotaron las calles para celebrar el final de la dictadura, se quedaron en casa el lunes mientras sonaban los disparos. El primer ministro de Gadafi apareció en Túnez. La televisión estatal suspendió sus emisiones y los rebeldes dijeron haber capturado sus emisoras.

En el extranjero, más embajadas libias hacían ondear la bandera rebelde.

Las potencias occidentales que desplegaron su poder aéreo en apoyo de varios grupos rebeldes instaron al “hermano líder” a aceptar que sus 42 años de poder absoluto han terminado, y poner fin al derramamiento de sangre después de seis meses de guerra civil que ha ido y venido de forma errática sobre el país desértico y poco poblado.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, que apostó desde el principio por los rebeldes libios, pidió a los leales a Gadafi que “den la espalda a la ceguera criminal y cínica de su líder cesando inmediatamente el fuego, entregando sus armas y entregándose a las autoridades libias legítimas”.

“Muamar el Gadafi y su régimen tienen que reconocer que su gobierno ha llegado a su fin”, dijo a su vez el presidente de EEUU, Barack Obama.

Egipto, cuya revuelta de la “primavera árabe” inspiró a sus vecinos, abandonó sus reparos y reconoció al Gobierno rebelde. Otros revolucionarios oprimidos del mundo árabe, especialmente en Siria, podrían tomar nota de un triunfo duramente peleado sobre la arena libia.

Laila Jawad, de 36 años, que trabaja como enfermera en Trípoli, dijo a Reuters: “Estamos a punto de librarnos del Gobierno del tirano. Es algo nuevo para mí. Soy muy optimista. Alabado sea Dios”.

ACTUALIZACION DE NOTICIAS 

22/08/2011

Muamar Gadafi, quien durante décadas disfrutó paseando ante el público en todo su esplendor,ha desaparecido del escenario mientras los rebeldes toman Trípoli, la ciudad que fuera su bastión.

Sin embargo, el portavoz de El Pentágono, David Lapan, aseguró que no poseen informaciones de que el líder libio haya huido del país.

“Pensamos que sigue en el país. No tenemos informaciones de que haya abandonado Libia”, declaró Lapan a periodistas.

Los rebeldes quieren ponerle las manos encima, al igual que la Corte Penal Internacional. Pero primero deben encontrarlo.

Gadafi no aparece en público desde mediados de junio. Sus enemigos especulan que podría no estar en la capital libia, o ni siquiera en el país.

Mientras la posición de los rebeldes ha ido mejorando, las transmisiones por televisión de los largos discursos de Gadafi en bulliciosos actos públicos han dejado paso a declaraciones telefónicas con mal sonido enviadas desde escondites desconocidos.

Durante sus cuatro décadas en el Gobierno, Gadafi ha creado un culto a la personalidad, con su imagen colocada en carteles y banderas de toda Libia . Su filosofía ha sido plasmada en el “Libro Verde”.

Bunker de Khadafi

Gadafi se describe a sí mismo como padre de la nación, en el escenario internacional, como un guerrero contra el colonialismo y defensor de los intereses panárabes primero y panafricanos después.

Sin duda, el líder disfrutaba de un cierto apoyo popular, por lo que capturarlo y mostrarle a la gente que su reinado está terminado de una vez y para siempre será crucial para el próximo Gobierno.

El ministro de Relaciones Exteriores francés, Alain Juppé, cuyo gobierno ha encabezado la campaña internacional para derrocar a Gadafi, dijo el lunes que París desconoce el paradero del líder. El primer ministro británico, David Cameron, dijo que tampoco Londres tiene confirmación de su ubicación.

Al principio de los levantamientos, Reino Unido dijo creer que Gadafi estaba camino a Venezuela para aprovechar la hospitalidad de su amigo Hugo Chávez.

Eso resultó ser falso. Pero en las últimas semanas los rumores sobre que había un avión venezolano en un aeropuerto libio renovaron las especulaciones de que el gobernante podría estudiar esa vía de salida.

Si sigue en Trípoli, es probable que sea en un búnker en un complejo militar. Dos de sus hijos, Saif Al-Islam y Mohammed, ya han sido capturados, aunque las tropas leales al régimen aún presentaban una feroz resistencia en varios puntos de la ciudad el lunes.

La cadena de televisión Al Arabiya dijo que otro de sus hijos, Al-Mutassim, se encontraba en el complejo Bab al-Azizya de Trípoli.

Martín Dihigo la gloria del béisbol cubano

16 agosto 2011 1 comentario

José Alberto Medina/Cubanitoweb

Una pequeña cita bibliográfica de este inmenso jugador de pelota cubano miembro del Salón de la Fama. Incluso dirigió los Leones del Caracas y ganó la liga con ellos! En la entrada del Estadio del Cerro (hoy Latinoamericano) está su busto. Yo me quedaba mirándolo cuando mi papá me llevaba al estadio a disfrutar del pasatiempo nacional de los cubanos.

El cubano Martín Dihigo es de esos personajes del beisbol que parecen un invento. No sólo porque fue un jugador de beisbol extraordinario, sino porque su vida como pelotero fue una aventura que lo llevó por el Caribe, México y los Estados Unidos. En todas partes fue una estrella, porque es sabido que esa es una cualidad de los astros, brillar siempre.

Sí en algún momento eso que llamamos perfección, llenura de condiciones y talentos, habitó un cuerpo dedicado a la práctica del béisbol, tendríamos que decir que fue en el caso de un singularísimo pelotero caribeño y por más señas cubano, Martin Dihigo. ¿Cómo obviar que la única posición que no jugó con brillantez fue la receptoría? ¿De qué manera no pensar que desde el morrito escribió páginas de gloria con tanta espectacularidad como desde la caja de bateo, jardines, infield? ¿Puede soslayarse que fue un pelotero completo entre los grandes del juego?

Este sensacional pelotero, no muy conocido por las nuevas generaciones de fanáticos, ya que vivió su esplendor entre las décadas de los 20 y 40 del siglo anterior, nació en Cidra (Matanzas, Cuba) un 25 de mayo de 1906. Se dice que el fanático del béisbol es el único que puede consumir cuantiosas cantidades de marcas y numeritos y quedar con hambre. En el caso de los guarismos de Dihigo, les aseguro que quedarían saciados los más exigentes  y a punto de completar el festín con un digestivo. Un adelanto: Dihigo bateó para promedio de 307 en 12 campañas en las Ligas Negras, 317 en diez temporadas en la Liga Mexicana y 291 en 24  zafras en la liga de Cuba. Como pitcher tuvo record de 119-57 en la liga de los manitos. Para que se tenga una idea somera de su excelencia, observen este dato: en 1938 mientras jugaba en México tuvo record de pitcheo de 18-2 con 0.90 de efectividad, al bate promedió 387 como jugador de las otras posiciones al campo.

La carrera de Dihigo comenzó bien temprano en su natal isla: desde los 13 años jugó en los campeonatos juveniles, para luego, a partir de 1921, establecerse  como SS de los Piratas de Matanzas y dar el salto a esa dimensión que lo inmortalizaría totalmente en los salones de la Fama de EEUU (por su participación en las ligas negras entre 1923 y 1936), México, Venezuela y República Dominicana.

¿Se imaginan ustedes los inmensos logros que hubiese alcanzado Dihigo en la gran carpa, sí en esos años no hubiese prevalecido esa absurda e injusta actitud discriminatoria por el color de la piel? ¿No creen que hubiese sido extraordinario verlo jugar contra Babe Ruth,  Lou Gehrig, Mel Ott y Jimmie Foxx y Walter Johnson, por nombrar algunas de las luminarias del firmamento de la historia de la  pelota y que fueron contemporáneos de MartinDihigo?

El legendario Roy Campanella fue deslumbrado por el nivel de juego  Martin: “Fue uno de los más grandes que yo haya visto. Era un toletero tremendo, y conjugaba la habilidad de batear para el promedio con el poder del bateador largo”. Otro tanto opinaba el portentoso Johny Mize, quien lo conoció cuando la carrera del cubano comenzaba su cuesta “El más grande jugador que vi fue un negro. Está en el Salón de la Fama aunque mucha gente en los Estados Unidos haya oído hablar de él. Se llama Martin Dihigo“.

Leer más…

A %d blogueros les gusta esto: