Archive

Posts Tagged ‘comparativa’

Huawei Ascend G600 VS Samsung Galaxy S2

28 abril 2013 Los comentarios están cerrados

Cubanitoweb

A propósito de este teléfono chino con buenas prestaciones en Venezuela

Cuatro móviles mejores que el iPhone 5

19 abril 2013 Los comentarios están cerrados

Yahoo/Cubanitoweb

Confirmado: Apple se ha dormido en los laureles y sus competidores le están adelantando. Su hasta ahora inflexible política de lanzar un móvil al año y la semidecepción del iPhone 5 -que se vende como churros, pero que no es tan revolucionario como sus antecesores- ha hecho que sus competidores le adelanten por la izquierda y por la derecha.

Cada día que pasa, los consumidores ven más atractivos los productos de otras marcas y se sorprenden menos cuando sostienen un iPhone en sus manos. Esa es la conclusión de una reciente encuesta de la empresa de investigación de mercado OnDevice, realizada a 320.000 usuarios de móviles de última generación y tabletas de 6 países diferentes.

Según este estudio, las más de 93.000 personas encuestadas en Estados Unidos eligieron alMotorola Atrix HD como su móvil preferido. La compañía que Google compró en 2011 -y quecerró su filial española el año pasado, despidiendo a todos sus trabajadores– también tiene el honor de llevarse la segunda plaza con su modelo Droid RAZR M.

La tercera posición es para el HTC Rezound 4G y la cuarta, para el Samsung Galaxy Note 2. El quinto lugar es para el iPhone 5. Eso sí, en la encuesta Apple fue considerada como la marca mejor valorada.

En Gran Bretaña, otro de los países en los que fue realizada la encuesta, el mejor móvil fue el HTC One X, seguido del iPhone 5 y del Galaxy Note 2. La lista la completaron otros dos productos de la marca coreana: el Galaxy S3 Mini y el Galaxy S3.

¿iPhone agotado?
Aunque estos datos siempre hay que tomarlos con calma, sí que parece que Apple necesita dar un nuevo golpe en la mesa si quiere seguir liderando el mercado de móviles.

Leer más…

Categorías:Tecnología Etiquetas: , , , ,

Comparativa entre los mejores celulares actuales

17 septiembre 2012 1 comentario

Computerworld/Cubanitoweb

El iPhone 5 ha aumentado el tamaño de su pantalla, no sabemos si para incluir esa “deseada” nueva fila de iconos en la pantalla, o para competir directamente con los smartphones de Samsung, Nokia y Motorola (Galaxy S III, Lumia 920 y Droid RAZR HD respectivamente). Por lo que aquí te mostramos una tabla comparativa con los datos que se conocen hasta ahora de estos modelos.

De los cuatro modelos de smartphone, sólo uno está en el mercado actualmente. El Galaxy S III, del que Samsung asegura que ya se han vendido al menos 20 millones de unidades. El iPhone 5 está anunciado para el próximo 21 de septiembre, y otros candidatos se unirán a la batalla. El Nokia Lumia 920 y el Motorola Droid RAZR HD llegarán, uno en octubre y el otro todavía sin especificar, a completar esta batalla por el primer puesto en el mercado smartphone. Aquí tienes una tabla con los datos que se conocen hasta el momento de todos estos smartphones para que vayas comparando y eligiendo (en caso de que quieras cambiar) cuál es el que más te puede interesar.

Apple ha aumentado por primera vez en la historia del iPhone el tamaño de la pantalla de éste de 3,5 a 4 pulgadas, haciendo que el dispositivo más alto pero no más ancho (consiguiendo esa preciada fila extra de iconos). Ahora la pantalla tiene una resolución de 1.136 x 640 píxeles (326 ppp) que sólo es superada por el Nokia Lumia 920 con una densidad de 332 ppp en su pantalla de 4,5 pulgadas. El Galaxy S III tiene la pantalla más grande con 4,8 pulgadas pero la menor densidad con 306 ppp.


Fuente: techhive.com
A pesar de haber añadido la conectividad 4G LTE al nuevo iPhone 5, éste sigue siendo más fino y ligero que sus competidores. Sólo tiene 7,6 milímetros de grosor, seguido del Galaxy (8,6 mm.) y el Lumia, que es el más grueso con 1 cm. En cuento al peso, el iPhone 5 lidera el ránking de ligereza con 112 gramos, le sigue el Galaxy S III con 133 gramos, luego el Droid RAZR HD con 157 gramos, mientras que el Lumia 920 será el más pesado con 185 gramos de peso.

El iPhone 5 mantiene los 8 megapíxeles de resolución de la cámara que el modelo anterior pero con componentes internos mejorados. Tanto el Galaxy S III como el Droid RAZR HD también equipan cámaras de 8 MP. Nokia continúa con su filosofía PureView y contará con una de 8,7 MP, pero hasta que todos estén en el mercado no sabremos cuál toma las mejores fotos ya que éstas dependen tanto de la resolución como los componentes y el propios software para las capturas.

Leer más…

Comparativa: Galaxy Nexus vs. Samsung Galaxy SII

24 junio 2012 5 comentarios

Xataka Android/Cubanitoweb

Para los fanáticos de Samsung Galaxy en todas sus variantes, esta comparativa despejará dudas en cuanto a que no siempre debemos gastar tanto por la última tecnología (como es el caso del Galaxy SIII) para tener un smartphone de lujo en la mano. El Nexus tiene unas características excepcionales incluso mejores que el Galaxy SII como en el sistema operativo android que usa la última versión (ICS, Ice Cream Sandwich 4.0) y  el Galaxy Nexus cuenta con un chipset al gusto de Google, un Texas InstrumentsOMAP 4460 de doble núcleo a 1.5 GHz, por poner solo dos ejemplos, lo mejor: es más económico que el Galaxy SII. Vean la comparativa.

Hace ya un tiempo que el Galaxy Nexus aterrizó en nuestras fronteras, y hasta la fecha continúa comandando el mundo Android a la espera de los nuevos lanzamientos de los demás fabricantes. A este respecto, ayer saltó la inesperada noticia de que no viviremos la presentación del esperado relevo del Samsung Galaxy SII durante el próximo Mobile World Congress 2012, ya que se retrasará hasta mediados de año por los buenos números que todavía presenta el actual modelo.

Viendo pues el panorama, que deja a estos dos dispositivos compitiendo en lo más alto de la gama Android al menos durante un tiempo más, vamos a realizar desde Xataka Android una comparativaintentando mostrar las principales señas de identidad del superventas de 2011, el Galaxy SII, y su hermano mayor el Galaxy Nexus.

No vamos a descubrir América si decimos que estamos ante dos dispositivos muy similares, aunque en efecto uno de ellos suponga una evolución lógica del otro en cuanto a tecnología, que como sabemos avanza a pasos muy rápidos. Aún así, ambos conservan una muy buena posición en la parrilla de salida, dada la lista inmensa de especificaciones con la que cuentan.

Pocos cambios en diseño y materiales

A pesar de que el Galaxy Nexus intenta diferenciarse en este apartado con su diseño más redondeado y su pantalla curvada, lo cierto es que a primera vista la mayoría de usuarios dirían sin dudar que es un terminal nacido en las mesas de diseño de Samsung.

Ambos dos dispositivos son muy ligeros, lo que implica que ambos hayan sido fabricados conmateriales plásticos. Sin embargo, el Galaxy Nexus da una mejor sensación de tacto y robustez, quizás porque todos sus bordes han sido redondeados y su diseño es curvado, o también porque el material escogido, con un acabado menos brillante, da una mejor sensación de tacto.

Por su parte, el Samsung Galaxy SII es más pequeño, más fino y más ligero, resultando en ciertas circunstancias más cómodo de utilizar, aunque el Galaxy Nexus, a pesar de su abultado tamaño, también resulta bastante cómodo de usar con una sóla mano.

Ambos conservan el mismo tipo de marco bordeando todo el frontal, los acabados cromadosrodeando la cámara, el mismo tipo de tapa trasera, y la misma disposición de ésta, manteniendo el altavoz principal en la parte inferior en una pequeña joroba, que albergará también la antena interna del dispositivo.

En cuanto a diseño, poco más que comentar, si no que el Galaxy Nexus pierde toda clase de botones dedicados, ya sean físicos o capacitivos, quedándose sólo con los botones de volumen y de encendido en sus laterales.

En la pantalla encontramos la diferencia

Si en cuanto a diseño no vamos a poder mostrar una clara diferenciación, sí podremos hacerlo definiendo la pantalla, especificación que muestra la principal evolución del Galaxy Nexus sobre el Galaxy SII.

En el Galaxy SII contamos con una pantalla SuperAMOLED Plus (matriz RGB) de 4.3 pulgadas y resolución 800×480 píxeles. Para el Galaxy Nexus, la pantalla será una SuperAMOLED HD (matriz Pentile) de 4.65 pulgadas y resolución en alta definición 1280×720 píxeles.

 

Como dos paneles SuperAMOLED que son, las características de esta tecnología las mantienenambos: negros absolutamente reales, brillo altísimo, efecto inapreciable al cambio de ángulo de visión, contraste y saturación elevados y colores muy vistosos.

En el Galaxy SII podemos elegir cómo se muestran las imágenes mediante la función de “Efecto en segundo plano”, que nos permite elegir entre tres tipos de calibración para optimizar el contraste y brillo de la pantalla según ésta vaya a usarse: dinámico, estándar o película. Esta es su principal baza.

En cuanto al Galaxy Nexus, aunque usa una matriz Pentile con menos subpíxeles, la mejora es evidente y muy apreciable. Se han conseguido colores más naturales con una calibración de pantalla más afinada, tanto en contraste como en saturación, el rango de ajuste del brillo es más amplio y la alta resolución asociada a la gran densidad de píxeles genera una claridad impresionante, tanto al mostrar textos como cualquier tipo de imagen.

El Galaxy Nexus también mejora su visión en exteriores, en parte gracias al aumento de rango de brillo y también a un recubrimiento antirreflectante con el que ha sido tratado su cristal frontal.

Como notas a favor del Galaxy SII, cabe destacar que el consumo de batería de la pantalla del Galaxy Nexus es más elevado, y que ciertos tonos grises generan puntos más oscuros en la pantalla del Galaxy Nexus, aunque no se aprecian con un uso diario y normal del dispositivo.

En cuanto a pantalla se refiere, no tenemos dudas de que el Galaxy Nexus es hoy en día el dispositivo más avanzado y con más calidad, aunque todavía queda por ver la adaptación de los demás fabricantes a la resolución HD 720p.

La plataforma de hardware no desnivela la balanza

En cuanto a hardware, ambos dispositivos muestran especificaciones muy parecidas, y ambos están preparados para aguantar un largo tiempo en la vanguardia, aunque es probable que durante este 2012 veamos los primeros terminales con cuatro núcleos.

El Samsung Galaxy SII apuesta por circuitería propia, con un procesador de doble núcleo Samsung Exynos 4210 a 1.2 GHz, apoyado por una GPU ARM Mali 400 y 1 GB de memoria RAM. La memoria interna será de 16 GB y se podrá ampliar mediante microSD.

Por su parte, el Galaxy Nexus cuenta con un chipset al gusto de Google, un Texas InstrumentsOMAP 4460 de doble núcleo a 1.5 GHz, aunque por causas de estabilidad funciona a 1.2 GHz de fábrica. La GPU elegida para la ocasión es una PowerVR SGX540, ayudada por un chip gráfico IVA3que hará funciones de codificación y descodificación de contenido 1080p. La memoria se queda en 1 GB de memoria RAM y 16 GB de almacenamiento no ampliables.

Leer más…

Chrome comparado con IE y Firefox

5 septiembre 2008 1 comentario

Microsiervos/ Cubanitoweb

 Este artículo ha sido también publicado originalmente, con ligeras modificaciones, en la sección de Ciencia y Tecnología de Público, bajo el título «Chrome: sencillez y compatibilidad frente a años de experiencia»
– por Alvy y Nacho

Con la llegada de Chrome el usuario final tiene una opción más para elegir entre el amplio abanico de programas para navegar por la Web. Aunque por tradición, pereza o falta de conocimientos los usuarios prefieran el navegador que lleva instalado su sistema operativo (Explorer en Windows, Safari en Mac OS X, Firefox y otros en Linux) desde hace tiempo es habitual instalar alternativas, probarlas y «cambiarse» de navegador al que más convenga.

Es muy fácil instalar Chrome para compararlo con los demás porque permite conservar los datos ya existentes de otros navegadores, por ejemplo los enlaces favoritos. Varios navegadores pueden convivir en la misma máquina sin problemas.

Google ha apostado por la simplicidad y el redimiento al crear su navegador. La interfaz es asolutamente minimalista e incluso resulta un poco extraña: no hay un menú tradicional y hasta la barra de navegación es única. Llamada Omnibox, sirve para todo: teclear las direcciones de las páginas web, buscar palabras o revisar las webs visitadas. En cuanto a la velocidad, incorpora el motor gráfico WebKit, considerado el más rápido, y también V8, una versión especial de JavaScript que es tremendamente veloz. En las pruebas la carga de páginas web convencionales es rápida, pero los servicios y aplicaciones web modernos, muchos de la propia Google (GMail, Google Reader, Google Maps y similares) se benefician enormemente.

Gears: uno de los secretos de Chrome – Entre las funciones que incorpora el nuevo navegador está el software Gears, que sirve para trabajar de forma remota, sin conexión, con las aplicaciones de Google como Gmail, Google Reader y otras, algo que es cada vez más útil para quienes usan esos servicios.

Leer más…

A %d blogueros les gusta esto: