Agente de Grandes Ligas: Chapman podría conseguir un contrato de entre 30 y 60 millones dólares

Cubaencuentro/Cubanitoweb

El Lanzador Aroldis Chapman

Jaime Torres, agente en Grandes Ligas del pitcher cubano José Ariel Contreras, dijo este jueves que el pitcher Aroldis Chapman podría conseguir perfectamente un contrato que iría de un mínimo de 30 millones de dólares y un máximo de 60 millones, reportó EFE.
“No hay ninguna duda que se trata del mejor pelotero cubano que ha desertado desde que lo hizo Contreras”, afirmó Torres.
El agente agregó que Chapman, quien abandonó el miércoles en Holanda la selección de la Isla, que participa en el torneo World Port Tournament, “tiene una gran clase, es joven y una proyección increíble, además de ser zurdo”.

Según EFE, la prensa deportiva estadounidense destacó el miércoles que Chapman se ha convertido en el pelotero más importante que abandona el béisbol nacional desde el año 2002, cuando Contreras se aventuró con éxito.

Los Yankees de Nueva York se perfilan como los más interesados en el fichaje de Chapman.

Los Astros de Houston, uno de los equipos consultados, admitieron que saben perfectamente de los números y potencial de Chapman después de verlo en el Clásico Mundial, pero dijeron desconocer todo lo relacionado con su huída del equipo.

El equipo de Houston advirtió que los números de Chapman hasta ahora no son deslumbrantes, por lo que intuyen, por lo que deberá pasar algún tiempo en las Ligas Menores para adquirir otra variedad de lanzamientos que no sea sólo la recta de humo que posee.

Chapman logró 5.68 de promedio de bateo en las seis entradas y un tercio que trabajó durante la segunda edición del Clásico Mundial, y durante la Serie Nacional alcanzó una media de 4.03 de efectividad en 118 entradas y un tercio de trabajo en el montículo.

Los 15 pecados capitales de Manuel Zelaya

Marco Tulio Porras/ND/Cubanitoweb

Digan lo que digan a Chávez no lo quieren en Honduras

Desde el año 2003 vivo en Honduras, donde vine a radicarme después de la Huelga Petrolera que hubo en Venezuela a finales del año 2002 la cual me dejo sin empleo, teniendo que buscar otros horizontes, siendo Honduras el país que Dios me asigno para vivir y trabajar desde ese entonces hasta la fecha.

En un apretado resumen les comento que Manuel Zelaya (55 años, Bachiller en Ciencias y Letras) llega al Gobierno el 21 de Enero de 2005 después de haber ganado las elecciones con el 20% de los votos, (en Honduras votan 2 millones de Personas, de una población de 7 millones de habitantes), Desde ese mismo día y hasta el Domingo 28 de Junio de 2009, cuando “renuncia” al poder, cometió una seguidilla de errores que le fueron gradualmente socavando su tumba y preparando el terreno para enterrarlo en su misma “cuarta urna”, innumerables fueron los desaciertos pero entre los mas graves están los siguientes:

1) Rodearse de Asesores Ministros y Colaboradores extraídos de los sectores mas recalcitrantes de la Izquierda Marxista Tradicional, elementos como; Marcelo Chimirri, sobrino político de Zelaya, Ex Gerente de la Empresa Nacional de Telefonía, la cual desfalco en menos de un año, acusado de trafico gris y requerido por la justicia Hondureña, de Rafael Alegría, Colaborador estrecho de Daniel Ortega y del FMLN en el Salvador, Patricia Rodas (Ex Canciller) Residente en Cuba y Nicaragua, durante los procesos “Revolucionarios” de esos países en los años sesenta y ochenta, Enrique Flores, miembro del FUR (Frente Universitario Revolucionario) Estudiante Profesional graduado de Abogado después de 11 años de estudios en la UNAH, Milton Jiménez Puerto, (Ex Diplomático), Alcohólico, expulsado de EEUU en Octubre de 2008 siendo Cónsul en Miami por desacato a la autoridad, escándalo en vía publica y conducir en estado de embriaguez, Cesar Ham, Diputado al Congreso, Traficante de Exoneraciones de Impuestos para la compra de vehículos, Rixie Moncada, Freddys Cerrato, Ricardo Seaman, Lucio Izaguirre, entre otros Trasnochados Izquierdistas, malos consejeros y vividores de las dadivas del poder, todos, que después de tres años de Mal Gobierno lograron aumentar sus arcas personales y constituirse en una elite de poder inseparables de Zelaya.

2) Firma del ALBA con Chávez y Rechazo a los acuerdos ALCA y TLC con EEUU, elemento que denotaba el giro político que Zelaya deseaba instaurar en el país.

3) Viajes Internacionales de Placer con TODA su Familia y Seguidores, pagados por el Poder Ejecutivo Hondureño.

Zelaya arrastraba a Honduras al Chavismo

Carlos Alberto Montaner/Cubanitoweb

El Robournó

Estados Unidos, la OEA, la Unión Europea, Chávez, Fidel Castro, sobre todo Chávez y Fidel Castro, quieren la restitución inmediata de Manuel Zelaya en la Presidencia de Honduras.

El Congreso, casi por unanimidad, apoyado por la Corte Suprema, lo había destituido por violar la ley y desconocer las sentencias del Tribunal Electoral. Pero ésa era la excusa técnica.

La verdad profunda resulta mucho más dramática: Zelaya, obcecado y temerario, decidido a hacerse reelegir a cualquier costo, se proponía arrastrar al país en la dirección del chavismo, algo que en Honduras hubiera sido el comienzo de un inmenso calvario económico y social.
Inmediatamente, los parlamentarios eligieron como sustituto a Roberto Micheletti, un miembro del mismo partido de Zelaya, hasta hace unas horas presidente del cuerpo legislativo. Parece que la mayoría de los hondureños, incluidas las iglesias cristianas, apoyan la medida.

Desde el punto de vista formal no hay nada sorprendente en la manera en que Zelaya ha sido destituido. Los diputados, de acuerdo con las Fuerzas Armadas, tras recibir una forzada carta de renuncia, sustituyeron al boliviano Gonzalo Sánchez de Losada, 2003, a los ecuatorianos Abdalá Bucaram, 1997, Jamil Mahuad, 2000 y Lucio Gutiérrez, 2005, y al guatemalteco Jorge Serrano, 1993. En esos casos, sin embargo, la comunidad internacional apenas les prestó atención a estos incidentes.

Eran querellas políticas que se transformaban en choques entre los poderes públicos, resueltos por medio de una salida constitucional que salvaba la legalidad vigente. Técnicamente no eran golpes de Estado, sino formas extremas de mantener algún vestigio de legalidad. En esta oportunidad, sin embargo, pese al enorme apoyo interno que parece tener la remoción de Zelaya, la reacción internacional ha sido diferente.

Runrunes 02-07-2009

El universal/Cubanitoweb

ALTO

HONDURAS: Cada hora, o minuto, que pasa es decisivo para la democracia hondureña, la venezolana y las de los países que dentro de la OEA han puesto, varias veces, sus ojos en la maltrecha Carta Interamericana. Las diferencias en la visión del caso hondureño seguirán presentes en los días por venir. Por un lado Chávez empujando el retorno de Zelaya a como dé lugar, sin contemplaciones con nadie en Honduras, desmontando toda la institucionalidad que allí funcionó y que quedó demostrada con la plena separación de poderes y el apego a una constitución con artículos impensables en otros estados. Otra visión la de algunos países que aunque estimulan el regreso de Zelaya saben que le será muy difícil remendar su relación con todos los que se opusieron a sus planes. La tercera es la de aquellos que ven a Zelaya con un regreso condicionado para no seguir con su plan de asamblea constituyente o de reelección.

Éste sería visto como un fracaso para la campaña que Chávez y el ALBA han hecho para acabar con el golpe que sacó a Zelaya hasta Costa Rica y al mismo tiempo acabar con la oligarquía y los medios de comunicación hondureños. La defensa exagerada del venezolano al hondureño antes del domingo y la más escandalosa hecha tras su salida han complicado cualquier arreglo para que regrese “Mel a buscar su sombrero”. Lo más grave para todos los que apoyan a Zelaya es que el gobierno de Micheletti tiene mucho chance de estabilizarse y llegar hasta las elecciones de noviembre. Los poderes públicos están cohesionados en torno a su Constitución y podrían tener aguante por los próximos seis meses. También allí ven una ganancia para Chávez pues demostraría que la OEA no funciona y así podría seguir transgrediendo la constitución venezolana y todos los acuerdos establecidos por la OEA e incrementar así su avance dictatorial. La Carta quedaría enterrada definitivamente. Añádase que el levantamiento popular, auspiciado por el ALBA, ha devenido en una insurrección contra Zelaya lo que indica que el hastío contra el depuesto millonario venía desde mucho antes. Las soluciones que trabajan afanosamente pasan por adelantar elecciones, renovar a todas las autoridades y así desligarlas del golpe ocurrido. Por supuesto que el “zelayismo” sería derrotado y las agresiones de Chávez se mantendrían. Sin embargo en elecciones libres y supervisadas por la OEA y la ONU se podría dar cabida a corrientes reformistas hondureñas…

Informe especial II: Zelaya actuó como un tramposo y por eso salió

ND/Cubanitoweb

Nuestro segundo informe especial presenta una relación de los hechos ocurridos antes del 28 de junio, que claramente describe el proceso legal seguido para la destitución de Manuel Zelaya del cargo de Presidente de la República, por haber reiteradamente violado la constitución y pretender subvertir el orden constitucional de ese país abusando de su poder, al amparo de una aparentemente inocua  ”encuesta”.

CRONOLOGÍA DE LA DESTITUCIÓN DE MANUEL ZELAYA

1) La Canciller de la República Patricia Rodas anunció al finalizar las elecciones primarias de noviembre de 2008 que el gobierno, inconforme con la elección del señor Elvin Santos como candidato del Partido Liberal en elecciones internas libres y democráticas, convocaría a una consulta popular en 2009 para instalar una urna en las elecciones generales de noviembre de 2009 para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.

2) El 23 de marzo de 2009 el Poder Ejecutivo, mediante decreto, anunció la realización de una consulta popular el 28 de junio de 2009, tal y como lo había adelantado en noviembre anterior. El único órgano facultado para hacer consultas populares sobre temas políticos en el país es el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

3) El Ministerio Público, la Procuraduría General de la República, el Poder Judicial y el Tribunal Supremo Electoral declararon ilegal la consulta. En iguales términos se pronunciaron el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, el Consejo Nacional Anticorrupción, el Colegio de Abogados, las iglesias católicas y evangélicas, el Consejo Hondureño de la Empresa Privada y muchas otras organizaciones civiles.

Informe especial I: Decreto PCM-020 era una celada de Zelaya contra la democracia

ND/Cubanitoweb

Personas en contra del regreso del derrocado presidente Manuel Zelaya durante una manifestación en Tegucigalpa, el martes 30 de junio del 2009

El siguiente reportaje describe los hechos que llevaron a las instituciones de Honduras a destituir a Manuel Zelaya el 28 de junio. Fue preparado por nuestras fuentes cercanas al liderazgo democrático hondureño. Al leerlo se concluye que lo ocurrido fue la consecuencia de haberse develado la celada que Manuel Zelaya había preparado contra la constitución hondureña. Por tanto es lógico concluir que en Honduras no hubo golpe de estado y que nunca se irrumpió el estado de derecho.

“El siguiente reportaje explica por qué se tomaron las acciones que se tomaron. Realmente NO tuvimos tiempo para nada más. Tuvimos que ACTUAR y tomar control de la situación (sacando al Zelaya del país y confiscando el material de encuesta ya distribuido) ANTES de que se ejecutara la encuesta de opinión pública que de hecho era la convocatoria de una asamblea constituyente. Zelaya cambió la redacción del decreto en la publicación de nuestro Diario Oficial de tal manera que la interpretación jurídica cambiaba para favorecer las intenciones de Zelaya y Chávez.

Los tres párrafos de abajo son los mas importantes del anexo:

Pública y originalmente, el gobierno ha venido sosteniendo que la ilegal encuesta es para consultar al pueblo si quiere o no una cuarta urna a ser instalada en las elecciones de noviembre para conformar una asamblea nacional constituyente que formule una nueva constitución. Esa ha sido la versión pública, hasta ahora.

Pero en la publicación del decreto, ahora dice otra cosa: en vez de llamarse decreto proyecto“Encuesta de Opinión Pública para instalar una Cuarta Urna”, ahora se llama proyecto“Encuesta de Opinión Pública Convocatoria a Asamblea Nacional Constituyente”. Dos términos distintos que en lenguaje jurídico no son lo mismo. Aquí se aplica el dicho popular que indica “quien hace la ley, hace la trampa”.

Teóricamente, el gobierno estaría convocando a una consulta para instalar una Cuarta Urna, pero en la práctica, en la legalidad del decreto publicado, el gobierno estaría convocando para instalar una Asamblea Nacional Constituyente, la cual la puede hacer en cualquier momento, dependiendo de los resultados de la consulta. Así, está rompiendo prácticamente el orden institucional y constitucional.”

Si se hubiera realizado la encuesta, el llamado en la Gaceta Oficial era para una convocatoria de una asamblea constituyente. Teniendo los resultados de la encuesta, hoy martes estaríamos con un congreso disuelto y en manos de Chávez. Que en la premura se cometieron errores, probablemente. Pero estamos orgulloso de nuestro pueblo y de las instituciones hondureñas que demostraron poder actuar unánimemente y rápidamente ante una adversidad tan seria.

Manuel Zelaya tiene 17 juicios pendientes y si regresa a Honduras tendrá que ser juzgado.”

INFORME ESPECIAL

Decreto PCM-020 convocando a una Constituyente, promueve ruptura del orden institucional

Preparado por Proceso Digital

Tegucigalpa 28 de junio de 2009.- El Decreto presidencial PCM-020 para la realización del proyecto denominado “Encuesta de Opinión Pública Convocatoria Asamblea Nacional Constituyente”, difundido y publicado la tarde-noche del jueves, en el diario Oficial La Gaceta, no sólo cambia las reglas del juego de la ilegal consulta que ha promovido el Poder Ciudadano, sino que también promueve la ruptura del orden institucional al eliminar los pesos y contrapesos que caracterizan a la democracia en un estado de Derecho.

Caricaturas 01/07/2009

Cubanitoweb

El Cubanito Web de Cumpleaños!

Cubanitoweb

Primer añito del cubanitoweb

Hoy  este Blog cumple una año en la blogosfera. De inicios inciertos, poco a poco hemos recibido el apoyo de muchos, con sus visitas, con sus emails, con sus comentarios a favor y en contra, en fin, tratando de ser una alternativa para aquellos que buscan información actualizada de Cuba y Venezuela, de tecnología, aunque últimamente no hemos posteado mucho y algo de nuestra poesía. Poco a poco las visitas a este humilde blog , con el cual hacemos catársis por la situación de nuestras dos patrias, han ido en aumento, hasta ser por estos más de 400 diarias como promedio, para nosotros, más que suficientes.Recibir comentarios diarios de nuestros post es muy reconfortante, aunque a veces no negamos que moderamos algunos por considerarlos agresivos o faltos del debido respeto que debe tener el comentarista ante el blog y sus lectores.

También nos han honrado con premios otros blogs 6 en total, la que más nos ha recomendado es nuestra incansable amiga Martha Colmenares , para todos muchas gracias por esos premios.

Hemos apoyado también causas por Cuba y Venezuela por la libertad de expresión y el derecho del pueblo cubano al Internet, uniéndonos todos contra las tiranías que oprimen estos pueblos tratando de anularles la información en un caso ya que la información es poder, y en Cuba los Castros no admiten, ni admitirán un pueblo bien informado. Estas acciones, que han sido apoyadas por blogueros de todo el mundo, fueron una muestra de la fuerza actual de la blogosfera.

De una forma u otra llegamos aquí, al primer año, las dictaduras avanzan, no sabemos hasta cuando podremos dar nuestros criterios, esperemos que la sombra del fascismo con su oscuridad informativa y monotemática, alabando al líder supremo, no nos corte este medio para seguir mostrando las actualidades de Cuba y Venezuela.

GRACIAS AMIGOS!

Sucesión forzada en Honduras

Cubanitoweb

Cuando los presidentes de países democráticos asumen actitudes dictatoriales y violan flagrantemente la constitución de sus respectivas naciones, ocurren cosas como las que han sucedido en Honduras.El Sr. Zelaya despidió a un General del alto mando de las fuerzas armadas hondureñas, entonces el Tribunal Supremo de ese país le ordenó reintegrarlo. Paralelo a esto, Zelaya quería realizar una consulta al pueblo para hacer una constituyente ¿?, eso está bien si no es que las leyes de allá impiden esto, ante unas elecciones que se realizarán en noviembre de este año, por cuestiones de tiempo. Se formaron problemas graves con esto, Zelaya es acusado de que, a través de la constituyente busca perpetuarse en el poder, siguiendo el guión venezolano aplicado en Bolivia y Ecuador. A esas alturas el Tribunal Supremo de Honduras también negó esa consulta y al tratar entonces de hacerla a juro, vino la destitución, donde el congreso (que son elegidos popularmente y representan a los ciudadanos) y por unanimidad, incluso con los votos de su propio partido, destituyeron al presidente por tratar de violentar la democracia y sobretodo, el equilibrio de poderes, medida contemplada en la constitución de Honduras. Basta ver la alegría en el congreso hondureño y las tristes y escazas manifestaciones de los partidarios de Manuel Zelaya.

A todos esto hay que agregar que Chávez amenaza con invadir ese país y como siempre, le pone motes a los nuevos actores políticos como al presidente juramentado Roberto Micheletti diciédole goriletti y Roy Chardenton (embajador venezolano ante la OEA) dijo que le han “abierto la jaula a los gorila”. Hablan por hablar, por descalificar, como siempre hacen los comunistas, descalificando y amenazando. Repetiremos aquí lo que todos en el mundo sabe : El único gorila latinoamericano es el propío Hugo Chávez, que dió un sangriento golpe de estado, donde murieron muchos venezolanos y por el cual él se responsabilizó y nunca ha sido juzgado.

OBAMA Y CUBA, Por un cambio pacífico a una democracia libre.

Carlos Alberto Montaner/Cubanitoweb

Obama El Presidente de USA

Para el Gobierno de Obama el objetivo es el cambio pacífico de Cuba en una democracia estable, con libertades y respeto por los derechos humanos, dotada de un aparato productivo que les permita a los cubanos vivir en su país

Nada nuevo bajo el sol. Fidel, seguramente víctima de sus crisis periódicas, se limitó a transmitir un mensaje de dos líneas. Cuba ocupa un lugar escasamente importante en la agenda del presidente Obama. Al fin y al cabo, cuando éste nació, ya Fidel Castro mandaba en la isla. Entre los cien conflictos que debe afrontar el nuevo presidente, Cuba es un problema crónico, pero menor. Sin embargo, todos los inquilinos de la Casa Blanca, aún sin proponérselo, han debido de chocar con La Habana. Probablemente, Obama no será la excepción, aunque es posible que la suya sea la crisis final entre los dos países.

Una historia de desencuentros

A Ike Eisenhower le tocó enfrentar las confiscaciones de las propiedades norteamericanas en Cuba (1960) y admitir que la URSS le había instalado un satélite en su vecindario.

John F. Kennedy tuvo su fiasco en Bahía de Cochinos (1961) y su peligroso momento de gloria en la Crisis de los Misiles (1962), hasta que un fanático enamorado del castrismo lo asesinó en Dallas (1963).

En 1965, Lyndon B. Johnson sufrió la primera agresión migratoria deliberada de la historia de Estados Unidos cuando Fidel habilitó el puerto de Camarioca, cerca de la Florida, e instó a los exiliados a que recogieran a sus familiares. Varios millares de cubanos llegaron ilegal y precipitadamente a territorio americano –más tarde, otros 200.000 lo hicieron dentro de la ley en los llamados “Vuelos de la libertad”–.

En época de Richard Nixon, el FBI no daba abasto para combatir los vínculos de Castro con los terroristas norteamericanos enamorados de la revolución cubana: especialmente los Weatherman y el Ejército Negro de Liberación. Mientras tanto, en Hanoi algunos militares cubanos torturaban a los compañeros de John McCain, prisioneros de guerra en las cárceles vietnamitas.

A Gerald Ford le correspondió (sin éxito) tratar de contrarrestar la prolongada aventura imperial africana de Cuba (1975-1990), cuando comenzaron a llegar a Angola miles de militares cubanos que luego combatieron en Somalia.

Caricaturas 26-06-2009

Cubanitoweb

Los 10 peores países donde bloguear

Papas x Malangas/Cubanitoweb

Para los que mantienen un blog por diversión, interés profesional, escaparate de sus aficiones o cualquier otro motivo, puede resultar complicado asumir que hay países en los que bloguear puede ser considerado un delito que puede llevar a la cárcel a su autor. Y sin embargo, así ocurre.blog,paises

La organización Committee to Protect Journalists ha difundido un informe con los 10 países donde es más arriesgado mantener una página personal en la Red. Para ello ha tenido en cuenta ocho criterios, como si hay blogueros encarcelados en el país, si deben hacer frente a amenazas o represiones, si se autocensuran para protegerse o si deben identificarse antes de poder bloguear.

A partir de esos criterios, la relación de los países donde es poco recomendable mantener un blog es la siguiente:

1. Myanmar: Internet sufre la misma censura que el resto de medios de comunicación. Sólo el 1% de la población tiene acceso a la Red, principalmente a través de cibercafés. El gobierno monitorea correos electrónicos y otros métodos de comunicación. Al menos dos blogueros permanecen encarcelados, uno de ellos por mostrar imágenes del ciclón Nargis en 2008.
2. Irán: escribir sobre figuras religiosas o políticas o la revolución Islámica y sus símbolos garantiza el acoso gubernamental. Los blogueros deben inscribirse en el Ministerio de Arte y Cultura. Omidreza Mirsayafi, preso por sus insultos a líderes religiosos, murió en la cárcel el pasado marzo en circunstancias no aclaradas.
3. Siria: abundan los filtros y los controles a Internet, incluso en los cibercafés, que deben fichar a todos sus usuarios y entregar los datos a las autoridades.
4. Cuba: sólo algunos miembros del gobierno y el Partido Comunista tienen acceso a Internet. Algunos blogueros independientes se las ingenian para contar el día a día de la isla, generalmente en dominios alojados fuera del país.

Murió el Rey del Pop Michael Jackson

ND/Cubanitoweb

Fotograma de archivo del video clip "Thriller", del cantante estadounidense Michael Jackson, estrenado el 1 de diciembre de 1982. El proclamado "rey del pop", Michael Jackson, ha fallecido hoy en Los Ángeles a los 50 años después de sufrir una parada cardíaca y ser trasladado de urgencia a un hospital, según el diario Los Ángeles Times. EFE / EFE/ARCHIVO/SIPA

El icono del pop Michael Jackson, de 50 años, murió este jueves tras sufrir un paro cardiaco, afirmaron varios medios estadounidenses mientras cientos de fanáticos y reporteros se agolpaban a las afueras del centro médico al oeste de Los Angeles (California, oeste).

El manager de Jackson, Tohme E. Tohme, no respondió al ser contactado por la AFP.

Según el sitio especializado en la vida de los famosos TMZ.com, Jackson sufrió un infarto después de las 12H20 locales (19H20 GMT) y los paramédicos no lograron resucitarlo.

El diario Los Angeles Times, citando fuentes del departamento de los bomberos, informó que Jackson estaba inconsciente cuando llegaron los paramédicos a su casa en Holmby Hills, un exclusivo barrio vecino de Belaire, en el noroeste de Los Angeles.

Tanto en las puertas de su mansión como en las afueras del centro médico UCLA, en Westwood al oeste de Los Angeles, cerca de las colinas de Beverly Hills, cientos de reporteros y fanáticos hacían guardia esperando una notificación oficial sobre las últimas horas de “El Rey del Pop”.

Jackson anunció en marzo su vuelta a los escenarios el próximo mes de julio con una serie de conciertos en Londres, un regreso ampliamente publicitado tras su reclusión voluntaria desde que fue absuelto en 2005 de una acusación de abuso sexual a un menor y de tramar un plan para mantener al niño en su hacienda de fantasía de California.

Pero en mayo los organizadores de los conciertos anunciaron sus aplazamientos asegurando que la medida no tenía “nada que ver” con la salud del cantante.

En estos días Jackson estaba en Los Angeles ensayando una serie de 50 conciertos para principios de julio que estaban completamente vendidos en el London’s O2 arena.

Quien fuera el “Rey del Pop” en los años 80 vio su carrera empañada por sus extravagancias en público, su transformación física y múltiples acusaciones de abuso sexual de menores.

A Jackson le sobreviven dos hijos Prince Michael Jackson Jr, nacido en febrero de 1997 y Paris Michael Katherine Jackson, nacida en abril 1998.

El cantante que tuvo 13 temas en el primer lugar del “Top Ten” de la musica anglosajona en su carrera solista portaba el récord como el artista más discos vendió con su trabajo, Thriller, que llegó a vender más de 50 millones de álbumes.

25-06-2009.Protesta Mundial por la Libertad de Expresión

Cubanitoweb

Este día protestaremos, en la mayor cantidad de países que se unan en esta organización, frente a la embajada o consulado de Venezuela correspondiente o frente a organizaciones internacionales relacionadas al tema de los Derechos Humanos.En Venezuela se hará a las 11 de la mañana en todos los estados, frente a las defensorías del pueblo.
Los asistentes llevaremos una mordaza roja como símbolo de violación a la libertad de expresión que nos quitaremos frente a la embajada donde entregaremos un documento que expresa nuestro rechazo al cierre de Globovisión en Venezuela y cualquier medio de comunicación en el mundo.

Caricaturas 24-06-2009

Cubanitoweb

Premio recibido

Cubanitoweb

Premio A Liberar el Tocororo

Es un honor refibir este premio.Desde la página Todos por una Cuba Libre y de El Blog del Padre Carlos Ares nos envían el premio  A LIBERAR AL TOCORORO el cual fue creado para homenajear esta ave. Pero dejemos que los creadores del mismo nos digan el motivo del premio:

“Hemos elegido el Tocororo por ser el Ave Nacional De Cuba y por tener una característica:

“No puede vivir en cautiverio”

Sus colores vivos son representativos. El plumaje verde del dorso recuerda los campos cubanos; en tanto el blanco del pecho, el rojo en el vientre y el azul en la cabeza, coinciden con el tricolor de la Bandera Nacional.

Este Premio lo hemos creado con mucha humildad, pero lleno de aprecio y respeto por los que cada día dan su mayor esfuerzo en la batalla contra el comunismo y hacen una causa común en liberar a nuestros pueblos de esa plaga infernal.

La lucha es una sola y nuestro enemigo común: El comunismo.

Esperamos que este Premio sirva para unir a pueblos hermanos y a redoblar la lucha contra el comunismo.”

Agradecemos este premio y a continuación daremos nuestros recomendados para el mismo:

Reflexiones

Norte de Brújula

Desarraigos Provocados

Inés de Cuevas

La Isla Grande

Abajofidelcastro

Cuba Blogs

¡DALE VIDA AL TOCORORO!

No lo dejes en cautiverio.

Como todo Premio, debe exhibirse en una vitrina visible en su Blog y destacar el nombre de su autor y la persona que se lo haya entregado.

De recibirlo, tendrá que ser entregado a otras quince personas o Blogs.

Felicidades a Todos.

¡DALE VIDA AL TOCORORO!

No lo dejes en cautiverio.

Como todo Premio, debe exhibirse en una vitrina visible en su Blog y destacar el nombre de su autor y la persona que se lo haya entregado.

De recibirlo, tendrá que ser entregado a otras  personas o Blogs.

Felicidades a Todos!! Gracias a todos!!

Todo lo que queremos es un mundo mejor!

Revolutionary Road/Cubanitoweb

En este Blog se actualiza cada 5 min la información sobre lo que ocurre en Irán…traduciendo algo dice: “..Políticos y activistas estudiantiles: resistiremsos aunque nos lleven a prisión….” Hay todavía en Teherán grandes protestas mientras que se aplica una terrible represión contra los marchistas.

Visiten el blog para mayor información

Las “Revoluciones Democráticas”

Cubanitoweb

Manifestantes en Teherán

Esta frase traída por los pelos, en los albores del siglo XXI, a permitido a varios gobiernos totalitarios y militaristas de hacerse de una “nueva ideología” o nueva forma de concentrar el poder o nueva tiranía.Las más emblemáticas son las de Venezuela e Irán.

El factor más común de ellas, aparte de ser extremadamente violadores de las leyes, se constituye por formar una intrincada fábula de legalidad democrática con sucesivas elecciones fraudulentas hasta la médula a la que llaman “democracia participativa”, donde la tramoya la arman los entes electorales de esos países, la tecnología (ya que aplican votos electrónicos) y la desfachatez de los seguidores de los supuestos “líderes” pasando por los sumisos tribunales supremos de la corte que sean. Esto quedó claro, entre otras ocasiones, en el revocatorio presidencial de agosto del 2004 en Venezuela y ahora en las votaciones presidenciales  en Irán, donde el pueblo se ha volcado a la calle reclamando nuevas elecciones. El guión es el mismo en ambos casos y como es sabido la amistad entre ambos dictadores de estos dos países, pues no queda otra cosa que asumir que el robo de los votos es normal para estos regímenes que no acaban de entender que podrán doblegar por la fuerza pero nunca en la conciencia de sus ciudadanos, que su pantalla de democracia es solo temporal y que los pueblos al final, los hundirán en el pantano de la historia usando precisamente las técnicas que ellos impiden a sus ciudadanos libremente. Por eso en Cuba,solo se habla de que en Irán triunfó el mismo dictadorzuelo con nombre impronunciable, aquí un aporte desde Octavo Cerco sobre esto, la negación de la información de la forma más burda solo le hace juego a las carcajadas, en medio del avasallamiento tecnológico mundial.

“…En Irán, en Cuba, en China los jóvenes ya son imparables: conectados a la Web, intercambiando SMS, agrupándose virtualmente, en un espacio infinito donde el Poder- un poder antiguo, físico, que solo se basa en multitudes sumisas-no puede llegar-. ¿Cómo controlar millones de mentes, de almas, de informaciones, de puntos de vista, de experiencias que se comparten desde un blog, en un Chat, en cadenas de emails?
Los tecnócratas de la Revolución consultan sus manuales (Marx, Lenin, Stalin, Mao, Che, Osama, Khomeini) y no encuentran respuesta a esta Revolución democrática cuyo canal de difusión es Internet y las nuevas tecnologías.

Un 86% rechaza el modelo cubano para Venezuela

Globovisión/Cubanitoweb

No al modelo Cubano

Según la encuestadora DATOS, el 86% de la población se opone a seguir el modelo de Cuba mientras que un 8% dijo está de acuerdo y un 6% no sabe/no contesta.

La encuesta, también tocó el tema interno, encontrando que la inseguridad y la corrupción son los dos problemas más preocupantes de los venezolanos. Y allí, las cifras no favorecen el presidente. Un 56% considera que el gobierno está trabajando poco o nada contra la inseguridad mientras que un 21% considera que están trabajando mucho/bastante.

Cuando se le preguntó a las personas si Chávez era personalmente responsable de la inseguridad, un 44% opinó que era totalmente responsable mientras que un 34% lo considera nada responsable

Lea la nota completa en este enlace: http://www.globovision.com/news.php?nid=119682

En el Dato del día de ayer reflejábamos algunos de los resultados del último sondeo de la encuestadora DATOS, investigación que se realizó entre el 08 de Mayo al 17 de Mayo de 2009 en una muestra de 2000 mujeres y hombres, mayores de edad, en 36 centros poblados de mas de 50.000 habitantes en toda Venezuela.

El dato de hoy sigue siendo de DATOS ¿Sabe usted cuántos venezolanos encuestados rechazan el modelo cubano en nuestro país? Un 86% de la población encuestada respondió que NO está de acuerdo con seguir el modelo de Cuba, un 8% respondió que si está de acuerdo y un 6 % no sabe/no contesta.

Runrunes 18-06-2009

El Universal/Cubanitoweb

ALTO

TRES MALESTARES. 1º. Ya sus “amigos” no le paran en la misma forma desde que el precio del petróleo se vino abajo y no pueden seguir haciendo negocios como antes. Cuesta que los presidentes Lula, Castro o Kirchner le atiendan sus llamadas con la misma diligencia de antes. Menos aun que lo llamen para hablar de lo humano y lo divino como cuando disfrutaban de sus arreglos financieros que a más de una empresa o proyecto de esos países salvó a costa de depauperar el nuestro. Por eso montó a la carrera el último encuentro de Petrocaribe para tratar de seguir gozando del aprecio de los países más necesitados. El enredo económico se le está viniendo encima y cuando más falta le hace gente con sentido común encarga del ministerio de Finanzas a un militar ya bastante cuestionado por anteriores ministros. Las teorías de Giordani no lo ayudan y cada día se tornan más difíciles en arrojar resultados… 2º. Una decreciente audiencia del maratónico Aló Presidente y de las interminables cadenas, como se lo demostraron con encuestas encargadas desde el Gobierno, habría provocado la abrupta cancelación de aquella anunciada celebración de los diez años con una cadena de cuatro días. La decisión tomada es realizar un estudio entre las bases del PSUV para “que le digan al Presidente lo que quieren oír”. A eso se debió la llamada transmisión teórica de líneas en un programa que sólo salió por los canales del régimen. Cuando se supo de esos resultados saltó un diputado, ¿o varios?, tratando de adular al caudillo con propuestas regulatorias para las empresas de transmisión por cable o satélite. La rabia gubernamental creció cuando vieron las preferencias del público por RCTV entre los suscriptores. Cada vez es mayor el número de encuestados que responsabilizan de todos los males a Chávez y muy bajo el que todavía señala que “lo tienen engañado o no sabe lo que pasa”. Para afianzar más lo que decimos hay que apuntar que en un pasado programa desde Barinas el Presidente preguntó por su hermano Argenis a quien no veía entre los asistentes. Lo llamaron y él mismo le dijo al caudillo que esos programas eran muy fastidiosos, que ya estaba cansado de oír lo mismo y que el fin de semana era para descansar. Luego, en persona, más tarde, dirimieron el asunto. 3º. No encuentra cómo digerir las profundas críticas que los llamados “intelectuales de izquierda” le hicieron en el reciente encuentro auspiciado por el Centro Internacional Miranda. Víctor Álvarez ha dicho que las mismas están “rigurosamente sustentadas en serias investigaciones de campo”.