El Cubanito Web

Así amanece Venezuela el 30-01-2012

cubanitoweb — Mon, 30 Jan 2012 15:39:17 +0000

Cubanitoweb

Como siempre las amenazas, los improperios y ponerse la piel de cordero son lo único que se oye en su panflético y aburridísimo programa aló presidente de los domingos. Ya hace rato que no tiene nada que decir, solo lo mismo repetido hasta el infinito.

Filed under: Temas sobre Venezuela Tagged: Chávez, golpismo, mentiras, terrorismo, venezuela

159 Aniversario de José Martí

cubanitoweb — Fri, 27 Jan 2012 23:52:47 +0000

Cubanitoweb

Como cada año conmemoramos el Natalicio del Apóstol de la Independencia de Cuba, nuestro José Julián Martí y Pérez. El maestro, el hermano masón que hizo posible la reanudación de la lucha por la Independencia de Cuba al unir en un solo haz los brazos de dos titanes: Antonio Maceo y Máximo Gómez, ambos hermanos masones también que lucharon en las campañas independentistas cubanas. Su preclaritud lo llevó a crear el Partido Revolucionario Cubano destinado a unir fuerzas entre todos los cubanos para lograr la independencia de Cuba y Puerto Rico. Fué también un encumbrado poeta y escritor. Sus versos Sencillos y su Edad de Oro son una muestra de ello.

De este último les traemos la crónica “Tres Héroes” que narran una singular y pequeña biografía de otros tras brazos libertarios de Nuestra Américas, todos también hermanos masones, Bolívar, Hidalgo y San Martín.

Nunca han sido más necesarias las enseñanzas del Maestro que en estos tiempos ni sus pensamientos que vislumbraron el futuro, ellos son y serán una guía contra todos los totalitarismos y salvajes tiranos que aplastan sus pueblos invocando el nacionalismo y usan el engaño para atornillarse en el poder.

Sobre el socialismo

“De ser siervo de sí mismo, pasaría el hombre a ser siervo del Estado. De ser esclavo de los capitalistas, como se les llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios. Esclavo es el que trabaja para otro que tiene dominio sobre él.”

“Desgraciadamente las diferencias de clases existen, y digo desgraciadamente porque mientras unos nadan en la abundancia, otros se mueren de hambre, hay paises como Suecia, Noruega y algun otro pais europeo, donde poco a poco esas diferencias han ido disminuyendo.- El rico tiene que pagar mas impuestos y al pobre hay que ayudarlo , solo un pobre puede saber lo que es pasar hambre y frio.-
Quizas quien mejor lo entendio fue Jesus el Cristo.-”

“La soluciones socialistas, nacidas de los males europeos, no tienen nada que curar en la selva del Amazonas.”

“El funcionarismo autocrático abusará de la plebe cansada y trabajadora. Lamentable será y general, la servidumbre.”

“Asociaciones socialistas envían sus azuzadores profesionales.”

Al apóstol toda nuestra veneración y recuerdo.

TRES HÉROES

Cuentan que un viajero llegó un día a Caracas al anochecer, y sin sacudirse el polvo del camino, no preguntó dónde se comía ni se dormía, sino cómo se iba adonde estaba la estatua de Bolívar. Y cuentan que el viajero, solo con los árboles altos y olorosos de la plaza, lloraba frente a la estatua, que parecía que se movía, como un padre cuando se le acerca un hijo. El viajero hizo bien, porque todos los americanos deben querer a Bolívar como a un padre. A Bolívar, y a todos los que pelearon como él porque la América‚ fuese del hombre americano. A todos: al héroe famoso, y al último soldado, que es un héroe desconocido. Hasta hermosos de cuerpo se vuelven los hombres que pelean por ver libre a su patria.

Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado, y a pensar y a hablar sin hipocresía. En América‚ no se podía ser honrado, ni pensar, ni hablar. Un hombre que oculta lo que piensa, o no se atreve a decir lo que piensa, no es un hombre honrado. Un hombre que obedece a un mal gobierno, sin trabajar para que el gobierno sea bueno, no es un hombre honrado. Un hombre que se conforma con obedecer a leyes injustas, y permite que pisen el país en que nació los hombres que se lo maltratan, no es un hombre honrado. El niño, desde que puede pensar, debe pensar en todo lo que ve, debe padecer por todos los que no pueden vivir con honradez, debe trabajar porque puedan ser honrados todos los hombres, y debe ser un hombre honrado. El niño que no piensa en lo que sucede a su alrededor, y se contenta con vivir, sin saber si vive honradamente, es como un hombre que vive del trabajo de un bribón, y está en camino de ser bribón. Hay hombres que son peores que las bestias, porque las bestias necesitan ser libres para vivir dichosas: el elefante no quiere tener hijos cuando vive preso: la llama del Perú se echa en la tierra y se muere, cuando el indio le habla con rudeza, o le pone más carga de la que puede soportar. El hombre debe ser, por lo menos, tan decoroso como el elefante y como la llama. En América‚ se vivía antes de la libertad como la llama que tiene mucha carga encima. Era necesario quitarse la carga, o morir.

Hay hombres que viven contentos aunque vivan sin decoro. Hay otros que padecen como en agonía cuando ven que los hombres viven sin decoro a su alrededor. En el mundo ha de haber cierta cantidad de decoro, como ha de haber cierta cantidad de luz.

Cuando hay muchos hombres sin decoro, hay siempre otros que tienen en sí el decoro de muchos hombres. Esos son los que se rebelan con fuerza terrible contra los que les roban a los pueblos su libertad, que es robarles a los hombres su decoro. En esos hombres van miles de hombres, va un pueblo entero, va la dignidad humana. Esos hombres son sagrados. Estos tres hombres son sagrados: Bolívar, de Venezuela; San Martín, del Río de la Plata: Hidalgo, de México. Se les deben perdonar sus errores,porque el bien que hicieron fue más que sus faltas. Los hombres no pueden ser más perfectos que el sol. El sol quema con la misma luz con que calienta. El sol tiene manchas. Los desagradecidos no hablan más que de las manchas. Los agradecidos hablan de la luz.

Bolívar

Bolívar era pequeño de cuerpo. Los ojos le relampagueaban, y las palabras se le salían de los labios. Parecía como si estuviera esperando siempre la hora de montar a caballo. Era su país, su país oprimido, que le pesaba en el corazón, y no le dejaba vivir

en paz. La América‚ entera estaba como despertando. Un hombre solo no vale nunca más que un pueblo entero; pero hay hombres que no se cansan, cuando su pueblo se cansa, y que se deciden a la guerra antes que los pueblos, porque no tienen que consultar a nadie más que a sí mismos, y los pueblos tienen muchos hombres, y no pueden consultarse tan pronto. Ese fue el mérito de Bolívar, que no se cansó de pelear por la libertad de Venezuela, cuando parecía que Venezuela se cansaba. Lo habían derrotado los españoles: lo habían echado del país. Él se fue a una isla, a ver su tierra de cerca, a pensar en su tierra.

Un negro generoso lo ayudó cuando ya no lo quería ayudar nadie. Volvió un día a pelear, con trescientos héroes, con los trescientos libertadores. Libertó a Venezuela.

Libertó a la Nueva Granada. Libertó al Ecuador. Libertó al Perú. Fundó una nación nueva, la nación de Bolivia. Ganó batallas sublimes con soldados descalzos y medio desnudos. Todo se estremecía y se llenaba de luz a su alrededor. Los generales peleaban a su lado con valor sobrenatural. Era un ejército de jóvenes. Jamás se peleó tanto, ni se peleó mejor, en el mundo por la libertad. Bolívar no defendió con tanto fuego el derecho de los hombres a gobernarse por sí mismos, como el derecho de América‚ a ser libre. Los envidiosos exageraron sus defectos. Bolívar murió de pesar del corazón,

más que de mal del cuerpo, en la casa de un español en Santa Marta. Murió pobre, y dejó una familia de pueblos.

Hidalgo

México tenía mujeres y hombres valerosos, que no eran muchos, pero valían por muchos: media docena de hombres y una mujer preparaban el modo de hacer libre a su país. Eran unos cuantos jóvenes valientes, el esposo de una mujer liberal, y un cura de pueblo que quería mucho a los indios, un cura de sesenta años. Desde niño fue el cura Hidalgo de la raza buena, de los que quieren saber. Los que no quieren saber son de la raza mala. Hidalgo sabía francés‚ que entonces era cosa de mérito, porque lo sabían pocos. Leyó los libros de los filósofos del siglo dieciocho, que explicaron el derecho del hombre a ser honrado, y a pensar y a hablar sin hipocresía. Vio a los negros esclavos, y se llenó de horror. Vio maltratar a los indios, que son tan mansos y generosos, y se sentó entre ellos como un hermano viejo, a enseñarles las artes finas que el indio aprende bien: la música, que consuela: la cría del gusano, que da la seda: la cría de la abeja, que da miel. Tenía fuego en sí, y le gustaba fabricar: creó hornos para cocer los ladrillos. Le veían lucir mucho de cuando en cuando los ojos verdes.

Todos decían que hablaba muy bien, que sabía mucho nuevo, que daba muchas limosnas el señor cura del pueblo de Dolores. Decían que iba a la ciudad de Querétaro‚ una que otra vez, a hablar con unos cuantos valientes y con el marido de una buena señora. Un traidor le dijo a un comandante español que los amigos de Querétaro‚ trataban de hacer a México libre. El cura montó a caballo, con todo su pueblo, que lo quería como a su corazón; se le fueron juntando los caporales y los sirvientes de las haciendas, que eran la caballería; los indios iban a pie, con palos y flechas, o con hondas y lanzas. Se le unió un regimiento y tomó un convoy de pólvora que iba para los españoles. Entró triunfante en Celaya, con músicas y vivas. Al otro día juntó el Ayuntamiento, lo hicieron general, y empezó un pueblo a nacer. Él fabricó lanzas y granadas de mano. Él dijo discursos que dan calor y echan chispas, como decía un caporal de las haciendas. Él declaró libres a los negros. Él les devolvió sus tierras a los indios. Él publicó un periódico que llamó El Despertador Americano. Ganó y perdió batallas. Un día se le juntaban siete mil indios con flechas, y al otro día lo dejaban solo.

La mala gente quería ir con él para robar en los pueblos y para vengarse de los españoles. Él les avisaba a los jefes españoles que si los vencía en la batalla que iba a darles los recibiría en su casa como amigos. ¡Eso es ser grande! Se atrevió a ser magnánimo, sin miedo a que lo abandonase la soldadesca, que quería que fuese cruel.

Su compañero Allende tuvo celos de él, y él le cedió el mando a Allende. Iban juntos buscando amparo en su derrota cuando los españoles les cayeron encima. A Hidalgo le quitaron uno a uno, como para ofenderlo, los vestidos de sacerdote. Lo sacaron detrás de una tapia, y le dispararon los tiros de muerte a la cabeza. Cayó vivo, revuelto en la sangre, y en el suelo lo acabaron de matar. Le cortaron la cabeza y la colgaron en una jaula, en la Alhóndiga misma de Granaditas, donde tuvo su gobierno. Enterraron los cadáveres, descabezados. Pero México es libre.

San Martín

San Martín fue el libertador del Sur, el padre de la República Argentina, el padre de Chile. Sus padres eran españoles, y a él lo mandaron a España para que fuese militar del rey. Cuando Napoleón entró en España con su ejército‚ para quitarles a los españoles la libertad, los españoles todos pelearon contra Napoleón: pelearon los viejos, las mujeres, los niños; un niño valiente, un catalancito, hizo huir una noche a una compañía, disparándole tiros y más tiros desde un rincón del monte: al niño lo encontraron muerto, muerto de hambre y de frío; pero tenía en la cara como una luz, y sonreía, como si estuviese contento. San Martín peleó muy bien en la batalla de Bailen, y lo hicieron teniente coronel. Hablaba poco: parecía de acero: miraba como un águila: nadie lo desobedecía: su caballo iba y venía por el campo de pelea, como el rayo por el aire. En cuanto supo que América peleaba para hacerse libre, vino a América: ¿qué le importaba perder su carrera, si iba a cumplir con su deber?: llegó a Buenos Aires: no dijo discursos: levantó un escuadrón de caballería: en San Lorenzo fue su primera batalla: sable en mano se fue San Martín detrás de los españoles, que venían muy seguros, tocando el tambor, y se quedaron sin tambor, sin cañones y sin bandera. En los otros pueblos de América los españoles iban venciendo: a Bolívar lo había echado Morillo el cruel de Venezuela: Hidalgo estaba muerto: O’Higgins salió huyendo de Chile: pero donde estaba San Martín siguió siendo libre la América. Hay hombres así, que no

pueden ver esclavitud. San Martín no podía; y se fue a libertar a Chile y al Perú. En dieciocho días cruzó con su ejército‚ los Andes altísimos y fríos: iban los hombres como por el cielo, hambrientos, sedientos: abajo, muy abajo, los árboles parecían yerba, los torrentes rugían como leones. San Martín se encuentra al ejército español y lo deshace en la batalla de Maipo, lo derrota para siempre en la batalla de Chacabuco.

Liberta a Chile. Se embarca con su tropa, y va a libertar el Perú. Pero en el Perú estaba Bolívar, y San Martín le cede la gloria. Se fue a Europa triste, y murió en brazos de su hija Mercedes. Escribió su testamento en una cuartilla de papel, como si fuera el parte de una batalla. Le habían regalado el estandarte que el conquistador Pizarro trajo hace cuatro siglos, y él le regaló el estandarte en el testamento al Perú. Un escultor es admirable, porque saca una figura de la piedra bruta: pero esos hombres que hacen pueblos son como más que hombres. Quisieron algunas veces lo que no debían querer; pero ¿qué no le perdonará un hijo a su padre? El corazón se llena de ternura al pensar en esos gigantescos fundadores. Esos son héroes; los que pelean para hacer a los pueblos libres, o los que padecen en pobreza y desgracia por defender una gran verdad. Los que pelean por la ambición, por hacer esclavos a otros pueblos, por tener más mando, por quitarle a otro pueblo sus tierras, no son héroes, sino criminales.

Filed under: Temas sobre Cuba Tagged: cuba, José Martí, La edad de oro, natalicio de José Martí, pensamientos martianos, tres héroes

Runrunes 26-01-2012

cubanitoweb — Thu, 26 Jan 2012 19:44:45 +0000

El Universal/Cubanitoweb

ALTO

DEMOCRACIA:

No cabe duda que el anuncio del acuerdo político Capriles-López propinó un cambio de rumbo a las elecciones primarias de la oposición democrática. Pero ha sido un cambio en el marco de las reglas convenidas. Del pacto mismo que todos firmaron. Nadie, hasta este momento, ha roto regla alguna. Se ha dado una jugada deseada por unos, ingrata para otros. Pero una jugada propia de la política, y más específicamente de la política en democracia. La de los acuerdos, la de los convenidos, la de ceder hoy en aras a una nueva realidad mañana. No cabe duda que este acuerdo Capriles-López deja sinsabores en los seguidores del propio Capriles como en los de López. Mucho más entre los seguidores de Pablo Pérez, María Corina Machado y Diego Arria. Pero, igualmente, en nuestro entorno observamos nuevas actitudes y referencias en cuanto al trabajo llevado a cabo por los partidos en el seno de la Mesa de la Unidad. La frase que mejor valoramos, de las tantas escuchadas desde la misma noche del lunes, es la que refiere que la unidad de la oposición democrática es ya tan fuerte que dentro de ella misma ya se manifiestan nuevas formas de esa misma unidad. Como señala un experto en mercadeo político, impecable en el tiempo y en el montaje del discurso posterior: Cambio, futuro, juventud, unidad, mayoría. Escenarios estratégicos que fácilmente encajan para ver a partir del 13 de febrero a todos los precandidatos unidos en la estrategia que los llevara al 7 de octubre. Obviamente, propuestas de posicionamiento imposible de asumir para un gobierno y un candidato que ya no tiene opción de representar esperanza alguna, sólo pasado, o cuando mucho, un presente caracterizado por la incompetencia, la corrupción y una desmedida ambición personal. Y de nuevo, a repartir billete e ilusiones como ya antes lo hizo y no cumplió. Insisto en la afirmación oída por estos días: “que la oposición llegue unida al 12 de febrero será una de las más estruendosas derrotas de Hugo Chávez en toda su historia como gobernante autócrata: más de la mitad del país hizo lo que le vino en gana, contra su voluntad, por encima de sus atropellos y sin el debido reconocimiento de las instituciones que mantiene secuestradas a favor de su proyecto personal”. De allí la campaña feroz, grosera, vulgar, mentirosa, sucia del régimen contra las primaras y los partidos democráticos. Sus focas en la AN, ministerios, el partido y los periodistas en los medios rojos, o rosadillos, repiten y machacan el guión entregado recitado de memoria. Les duele la comparación con sus elecciones a dedo. Veremos…

OPORTUNO:

El mensaje enviado por el periodista y diputado Miguel Ángel Rodríguez tras el acuerdo PJ y VP. Mucho más tras el “faux pas” del presidente de UNT Omar Barboza diciendo que “forzó a los dos partidos el arrollador avance de la candidatura de Pablo Pérez”: Cito “…con toda vehemencia, defiendo la dignidad y probidad de todos cuantos luchan por la liberación de Venezuela: los independientes, los copeyanos, los justicieros, los podemistas, los causaerristas, los adecos, los de Un Nuevo Tiempo, los del MAS, los de Proyecto, los de VP, Convergencia, Bandera Roja (…); todos valemos igual en la hermandad para luchar contra el asalto al país. Militemos todos en el espíritu verdadero de la unidad, que tiene pasado, presente y futuro y que tiene en su estructura a gente de todos los credos, razas y posiciones económicas. Sólo así, tendremos la coherencia y la fuerza para superar la prueba histórica del siete de octubre. Valga ésta, como respuesta a quienes me recriminan tomar partido. Soy independiente, pero no soy indiferente”…

MEDIO

MARÍA ME ATORMENTA:

Voy empatando las escenas del pasado 13 de enero en el seno de la Asamblea Nacional. Supe del diálogo entre la frontal diputada y el primer mandatario. Apenas entró al hemiciclo Chávez se topó con ella y la saludó. Machado le preguntó: “Presidente ¿está Usted preparado? Él pareció no entender el cuestionamiento. Ella se lo repitió y entonces él preguntó: ¿Preparado para qué? Machado le espetó: “Preparado para entregarle la banda presidencial a una mujer venezolana”. Fue allí que con su respuesta la diputada quedó en el ojo y la mente del caudillo por las casi diez horas. No le quitó la vista y hasta en cinco oportunidades diversas se refirió, indirectamente, a la diputada que le revolvió todo su arsenal psicológico respecto a la mujer y a su infancia. Un caudillo tan macho se desequilibró cuando una mujer, a la que no puede ofender como lo hace con los hombres, osó increparlo en cadena nacional. La frase “expropiar es robar” le sigue dando vuelta en su cabeza. Las referencias indirectas a sus menciones no han cesado en los 13 días transcurridos desde el día aciago para quien no acepta críticas y menos cuestionamientos públicos a su gestión. Por otra parte, ha sido el propio presidente quien se ha arrepentido de haberle dado tanto fuelle a la única mujer que en público se le ha enfrentado, sino en toda su vida, al menos en estos trece años de su hegemonía roja rojita. Cuando apareció la diputada vestida de rojo en el último debate, más se le revolvió su propia historia. El comandante en su laberinto…

ROJA ORDEN:

Los camarógrafos de la televisora de la Asamblea, ANTV, recibieron hace meses la orden de Darío Vivas de “no mostrar al aire la imagen de la diputada María Machado so pena de ser despedidos”. Ya algunos perdieron su puesto. “Solo muestren su silla cuando este vacía.”. Tal es el miedo que le tienen. Y eso antes del 13/1/12.

BAJO

SAPEO:

La ex ministra de Asuntos para la Mujer y ahora diputada oficialista a la Asamblea Nacional, María León, se ofuscó el pasado 13 de enero, luego de escuchar la intervención de su homóloga María Corina Machado enfrentando al presidente Chávez, y pidió una sanción para la diputada y precandidata presidencial con el fin de “sentar un precedente y que no se repita un vilipendio al presidente Hugo Chávez”. Pues bien, ahora la integrante de la Asociación Bolivariana contra el Silencio y el Olvido, Raquel Castro, promotora con otras personas de la Ley contra el Silencio y el Olvido de las víctimas de la Cuarta República, se ha llevado una sorpresa en la investigación que viene realizando en los archivos de la Digepol-Disip en torno al tiempo de los enfrentamientos entre los gobiernos democráticos y la guerrilla izquierdista financiada por Cuba en los años sesenta. Ella habría conversado muy alarmada con otras compañeras del trabajo que viene haciendo pues “supuestamente” se habría topado con una ficha que señala que “la guerrillera María León tras ser detenida delató a todos sus compañeros en armas”. La angustia de la investigadora se basa en la interrogante que se le abre al régimen en cuanto a colocar o no ese hallazgo en su informe. Anda en consultas…

Filed under: Temas sobre Venezuela Tagged: nelson bocaranda, runrunes, venezuela

Llamamiento de un exchavista

cubanitoweb — Tue, 24 Jan 2012 13:45:21 +0000

Guillermo A. Zurga/Cubanitoweb

El Estado Soy YO.El Supremo soy YO

Quienes votamos en un primer momento a Hugo Chávez para presidente de Venezuela debemos reconocer que cometimos un terrible error, y tenemos la obligación cívica y moral de enmendarlo. ¿Cómo? Sin duda, contribuyendo a sacarlo electoralmente del poder en las próximas elecciones presidenciales.
Cuando se pensaba que el militar golpista se había enmendado y estaba decidido a gobernar democráticamente, él ya tenía un plan siniestro para perpetuarse en la presidencia y convertir Venezuela en una nación comunista, en componenda antipatriótica con el fracasado gobierno comunista cubano.

Todos los que votamos equivocadamente por Hugo Chávez deberíamos tenerlo claro. A quien aún no lo tenga le sugiero que analice y recapacite sobre la desastrosa situación nacional, después de 13 años de gobierno errático. Tarde o temprano, el barco encallará.

El venezolano que se considere en una posición confortable porque el gobierno le ayuda a subsistir con ayudas o dádivas, que no se crea que esa humanamente legítima pero equivocada razón es suficiente para seguir apoyando a Chávez, posibilitando que éste siga destruyendo el país. Tampoco hay justificación para que la gran mayoría sigamos viviendo en la pobreza, con penurias, miserias y sin esperanza de un futuro promisorio, por más bueno y generoso que sea el gobierno con un grupo minoritario que le es incondicional.

Pienso que ya llegó la hora de entonar el mea culpa y enmendar el craso y terrible error que cometimos al dar nuestra confianza a Chávez. Los que no lo votaron por tenerlo perfectamente definido y clasificado como un aventurero golpista irrecuperable para la democracia tenían la razón, estaban en lo cierto.

Aunque algunos piensen que es muy tarde para rectificar y enmendar tal equivocación, sobre la cual personalmente recapacité triste y duramente en el año 2000, a poco tiempo de haberse iniciado el gobierno en sus funciones, pienso que nunca es demasiado tarde.

Si algún ni-ni lee este escrito, le pido por favor que medite y piense responsable y prioritariamente en Venezuela. Existe suficiente información y evidencias contundentes del desastre económico actual; datos que nos indican que, si no desalojamos al chavismo del poder en las elecciones de este año, en 2013 lloraremos más sangre de la que ya hemos derramado.

No importa cuán bien te esté yendo económicamente en el plano personal, familiar o grupal. Nuestra decisión es tan importante y trascendental, que no debería existir interés económico personal o grupal alguno que estimule a apoyar un gobierno que está destruyendo nuestro futuro, el de nuestros hijos, nietos y bisnietos, pues no habrá patria ni dinero suficiente que compense tan magna tragedia.

Afortunadamente, la disidencia al chavismo va creciendo rápidamente, lo que nos hace ser optimistas respecto a una pronta y positiva solución. No obstante, no debemos confiarnos ni ser triunfalistas, sobre todo si tenemos en cuenta la capacidad de maniobrar que tiene este gobierno gracias al uso ilícito de los recursos económicos de todos. Es imprescindible que el triunfo electoral sea arrollador e incuestionable.

El mal ejemplo de Argentina, donde el populismo peronista sigue cosechando dividendos cuarenta años después de la muerte de Juan Domingo Perón, nos debe alertar sobre la manera en que se comportan estos gobiernos populistas, demagogos y corruptos, para los cuales no existen el pundonor ni la decencia, sino las ansias de poder y el enriquecimiento a costa de la nación.

Amigo lector venezolano:

Hoy te escribo con el corazón en la mano, con la conciencia y las ideas bien claras, con inquebrantable fe en la Patria, para que reflexiones. No se trata de seguir disfrutando de los favores del gobierno, sino de una causa que va mucho más allá de ese confort del que hoy disfrutas. Se trata de salvar a la Nación, que se encuentra en peligro.

Se trata de salvar a Venezuela de las garras del totalitarismo, de la inmensa corrupción que hoy nos invade, de la ineficiencia evidente en todas las áreas de la administración pública, de las amistades e influencias oscuras y enfermizas del presidente. Se trata de la inminente desaparición de la democracia si no hacemos algo para evitarlo. Se trata de dejar de vivir entre el odio de una lucha ideológica fratricida y sin sentido. Se trata de acabar con el estancamiento y el aislamiento económicos. Se trata de salvar a Venezuela de la degradación.

Si te has dado cuenta, hermano chavista, a Hugo Chávez se le acabaron las ofertas electorales para una Venezuela mejor. Sus proyectos incumplidos, sobre los cuales alardeó por años, quedaron en meras ideas. Los programas sociales se limitan a paliar el hambre de un grupo de venezolanos. Las misiones, orgullo de su gobierno, son en realidad un verdadero obstáculo para el desarrollo de programas sociales verdaderos que beneficien a todos los venezolanos. Sus ofertas de viviendas dignas colapsaron, y por más empeño que ponga en reactivarlas jamás podrá hacerlo, debido a su inviabilidad. Los servicios públicos –agua potable, aguas servidas, electricidad, salud, educación, etc.– están también en una situación dramática, y no hay esperanzas realistas de que la situación mejore con este gobierno.

Estoy convencido de que es esencial cambiar este gobierno por otro verdaderamente democrático, más responsable, moderno y eficiente. ¿A qué esperas para tú para contribuir a ello?
© Diario de América
GUILLERMO A. ZURGA, ingeniero jubilado. Trabajó en Petróleos de Venezuela (PDVSA).

Filed under: Temas sobre Venezuela Tagged: exchavista, Guillermo Zurga, venezuela

Wilman Villar Mendoza . Un asesinato y una manipulación anunciados

cubanitoweb — Sat, 21 Jan 2012 14:40:23 +0000

Zoe Valdés/Cubanitoweb

Como ejemplo clásico de los regímenes comunistas donde la disidencia no existe y los presos políticos son mezclados con los comunes y tratados como tal, porque…-Qué Bolas! que alguien sea capaz de pensar distinto es inaudito!….-ya salieron del laboratorio de desinformación castrista y chavista a decir que Wilman era un preso común,condenado por agredir a su mujer, cuando se sabe que fue detenido en una manifestación pacífica contra el gobierno, clásico, pero igual, su abuso se acabará….tiempo al tiempo.Se incluye carta abierta a Su Santidad Benedicto XVI para que condene estos actos del régimen.

“Apesta lo de Cuba, me duele porque es mi país, pero apesta. Hoy es uno de esos días en los que la ira me ciega, y tengo que hacer un esfuerzo enorme porque apenas tengo ganas de escribir dos palabras. Otro muerto más, una viuda y dos niñas sin padre. Así.” Zoe Valdés

La astucia de los hermanos Castro ha alcanzado niveles inimaginables, desde un tiempo a esta parte los criminales de Birán ya no fusilan, actualmente asesinan a opositores pacíficos en medio de huelgas de hambre, e inoculan virus y envenenan durante manifestaciones o ingresos hospitalarios, como hicieron hace unos meses con la líder de las Damas de Blanco, Laura Pollán. Ahora desdichadamente le ha tocado el turno a Wilman Villar Mendoza, un joven opositor del oriente del país, casado con Maritza Pelegrino, padre de dos niñas, una de cinco y otra de siete años.

En noviembre del 2011 Wilman salió a la calle a protestar de manera pacífica, lo detuvo el G2 (Policía Política) y lo condenaron a cuatro años de prisión. Dentro de la cárcel empezó una huelga de hambre por sus derechos de preso político, exigía una carta de libertad y que se le reconociera su inocencia, y su condición de opositor pacífico. No sólo no oyeron sus demandas, tampoco le dieron tratamiento médico y no fue atendido durante su huelga de hambre. Murió 50 días más tarde. Su posible asesinato había sido denunciado por Mario Díaz-Balart, congresista cubano-americano, al gobierno de los Estados Unidos, que se hizo el de la vista gorda como ocurre desde que Barack Obama tomó el poder en ese país. A Barack Obama le interesa más el intercambio cultural que la libertad de Cuba, si es que se le puede llamar a eso intercambio cultural, con los más mediocres artistas castristas viajando a Estados Unidos, y ningún exiliado a Cuba, por supuesto.

Numerosos activistas y periodistas independientes del oriente del país denunciaron durante casi un mes las injusticias cometidas con Villar Mendoza. Pero, como siempre ocurre con los cubanos, tuvieron que matarlo para que el mundo y la prensa internacional se hicieran eco de la noticia. Mientras estuvo vivo, en una huelga de hambre, no leí un solo artículo apoyándolo, nadie entrevistó a su esposa, nadie se ocupó de recoger las ideas y el pensamiento de este joven de 31 años aunque fuera a través de los periodistas y opositores cubanos que estuvieron cercanos a él. No sólo lo dejaron morir, además hicieron el paripé de que lo sacaban vivo para un hospital; esto se sabe porque su mujer ha declarado que ya al salir de la prisión él iba muerto.

La prensa internacional no ha contactado a los periodistas y activistas de la oposición que desde hace semanas siguen el caso de Villar Mendoza. A algunos no los podrá contactar ya porque han sido detenidos en la madrugada de hoy, como es el caso de Yoan David González Milanés, a otros se les ha impedido asistir al entierro y salir de sus casas. Hasta el día de hoy los blogueros famosos sólo andaban muy ocupados en pedirle entrevistas a Dilma Rousseff para que los dejen salir del país, sin embargo, como ya nos tienen acostumbrados, en un acto de necrofilia sensacionalista de última hora, ya se han agarrado al muerto para acaparar primeras planas de los periódicos mundiales. Asqueroso.

Como por casualidad han detenido obviamente al exmilitar de Angola Guillermo Fariñas, el plusmarquista de las huelgas de hambre, el único que resiste seis meses y no se muere porque es el único al que la Seguridad del Estado y los hospitales del régimen le dan seguimiento, como huelguista oficial. Ya anda tratando de virar las cámaras y los focos hacia él, como hizo en el momento en que murió Orlando Zapata Tamayo. Vamos, que aquí nadie es bobo.

El caso de Cuba no puede ser más asqueroso. En menos de tres años han acabado con las vidas de Orlando Zapata Tamayo, Juan Wilfredo Soto, Laura Pollán, Wilman Villar Mendoza, y un adolescente de 14 años, Alain Izquierdo Medina, que fue asesinado fríamente a balazos por un militar.

Para colmo, el raulismo ha creado una falsa disidencia, blogueros oficialistas y no, que niegan lo ocurrido, escupen calumnias y difamaciones sobre los muertos, y los que no, pues se dedican a vivir de ellos, a ganar dinero y premios chachareando por tuiter encima de la sangre derramada por los opositores. Abyecto.

Cada vez que me preguntan si los cubanos se lanzarán a las calles en contra del régimen como ha sucedido en los países árabes pregunto si ellos estarían dispuestos a apoyarlos antes de que ocurra una masacre como ha ocurrido en Siria, ante la indiferencia internacional. No lo creo, no creo que los cubanos salgan a las calles, y si lo hicieran nadie los defendería. Los cubanos seguimos siendo para los demás indios con levita, esclavos cagados, y sandungueros de bajo nivel cultural. Nosotros mismos tenemos la culpa, en lugar de enviar cartas a Dilma Rousseff y al papa Benedicto XVI para que anulen sus próximas visitas a Cuba, lo que se le ocurre al exilio es armar otra flotilla con fuegos artificiales. Patético. Fuegos artificiales para que mientras en el interior del país golpeen a las Damas de Blanco y detengan y asesinen a los opositores que se han lanzado a las calles, los zánganos tuiteen desde una azotea del Vedado que están viendo las chispitas de los fuegos artificiales. Penoso.

Resulta indecente que mientras un hombre moría en una cárcel todavía algunos estén pendientes de viajecitos al exterior, de cambios gubernamentales que nunca llegarán por parte de Raúl Castro, quien ya ha anunciado que nadie debe hacerse ilusiones. Resulta vejatorio que el escritor uruguayo Eduardo Galeano declare en Cuba que el régimen ha hecho cambios, seguramente se hará eco ahora mismo de las difamaciones en contra del cadáver de Villar Mendoza. Pero lo que resulta más indignante es que le sigan dando premios y columnas periodísticas en periódicos españoles a escritores solapadamente procastristas que son las maracas publicitarias del régimen y que forman parte de esa disidencia light creada por el raulismo. ¿Ha escrito alguno de ellos algo sobre Orlando Zapata Tamayo, sobre Laura Pollán, sobre Juan Wilfredo Soto, y ahora sobre Wilman Villar Mendoza? ¿Por qué no preguntan a Leonardo Padura, a Wendy Guerra, a Pedro Juan Gutiérrez qué piensan ellos de estos crímenes? No dirán nada, porque ellos son desde su silencio cómplices de los crímenes de la dictadura, sin embargo, viven de las migajas que caen de los que hemos levantado la voz por una Cuba libre, del espacio que les hemos abierto. Tampoco otros escritores del exilio se manifiestan, porque incluso viviendo fuera temen perder sus trabajos en las universidades americanas y francesas, y las publicaciones en algunas editoriales españolas que todavía ven por los ojos de los Castro y mueven el fambeco al compás de la idealizada revolución cubana, ya regastada y babosa.

Apesta lo de Cuba, me duele porque es mi país, pero apesta. Hoy es uno de esos días en los que la ira me ciega, y tengo que hacer un esfuerzo enorme porque apenas tengo ganas de escribir dos palabras. Otro muerto más, una viuda y dos niñas sin padre. Así ha sido durante 53 años. Lo peor es que esa viuda y esa dos niñas, dentro de poco, tendrán que abandonar el país, porque las obligarán a ello, y deberán irse al exilio para impedir que sigan clamando justicia, como hicieron con la madre y los hermanos de Orlando Zapata Tamayo. Y una vez que lleguen al exilio se darán cuenta de que Villar Mendoza ha dado su vida en vano, como las dieron Zapata Tamayo, Pollán, Soto y tantos otros antes que ellos.

Es hora, ya hace tiempo que es hora, de que los gobiernos democráticos, la ONU y el mundo exijan que los Castros abandonen el poder, que sean llevados a un tribunal penal internacional y sean juzgados por crímenes contra la humanidad. ¿Qué más vamos a esperar? ¿A cuántos cubanos más nos tienen que matar? ¿Hasta cuándo vamos a seguir aceptando que los representantes del raulismo light sigan cogiéndose espacios en Casa de las Américas, en las Ferias Internacionales del Libro, Guadalajara, y hasta Miami? ¿Hasta cuándo vamos a seguir dándole cable a los aprovechados del dolor del pueblo cubano?

Espero que periódicos como The Guardian, Courrier International, The Huffington Post, entre otros, empiecen a entrevistar a Maritza Pelegrino, que es la que tiene que decir y declarar, es la que de verdad tiene que hablar sobre su esposo, y contar de sus ideas, y de quién fue esta persona hasta el último instante de su vida, que se siga la pista de la verdad, y no la del espectáculo. Que ya del espectáculo sensacionalista con los mismos hablando basuras y repitiendo consignas, que ni siquiera conocieron a Villar Mendoza, estamos más que hartos. Y es una de las razones por las que no nos hacen caso ni en la esquina de la bodega.

Aprovecho para denunciar, ya lo hice en mi blog y se ha hecho en otros blogs del exilio, que la activista opositora Sara Martha Fonseca Quevedo ha sido nuevamente detenida, y está amenazada de muerte. Ojalá que no haya que esperar por otra desgracia para que se hable de ella, así como de Ivonne Malleza, detenida desde hace más de un mes, por manifestarse pacíficamente en la calle, y su esposo Ignacio Martínez. Ivonne Malleza se estaba desangrando en una prisión, lo que ha sido denunciado por su madre, ya que padece de fibroma y le habían negado los medicamentos.

Tendría mucho más que decir, pero hoy me dobla el dolor.

———————————————————————————

Carta abierta a S.S. Benedicto XVI:

Ante el flagrante desprecio por la vida humana demostrada una vez más por las autoridades comunistas de la República de Cuba encabezada por los hermanos Castro, y dada la proximidad del viaje que S.S. tiene programado a la Isla de Cuba, esta ONG, que exige el cumplimiento de los Derechos Humanos, le pide fervientemente que reconsidere tal viaje y en el caso de que el mismo sea ineludible, haga patente la repulsa que tales acciones tienen, sobre todo entre los que creemos que la Iglesia Católica es portaestandarte de la verdad de la razón y de la misericordia.

Es gracia que espera alcanzar de S.S.

Atentamente: ASOPAZCO Asociación por la Paz Continental y todos los abajo firmantes:

PD: Puestos al habla, en el día de hoy con Berta Soler responsable de las Damas de Blanco Laura Pollán en La Habana, Cuba : Berta quiere rogarle al Santo Padre que reciba a las Damas De Blanco y a la oposición pacífica en la isla para que ellas informen a Su Santidad de la brutal represión que vive el pueblo cubano.

” Nosotras, que hoy estamos con el corazón destrozado por esta nueva muerte de un compatriota luchador por la libertad, sabemos cómo es el sufrimiento que soporta el pueblo , ¿Que puede decirle al Papa el gobierno que nos oprime ?

“Nosotras le pedimos a Benedicto XVI , con todo respeto, que escuche a las víctimas, y en su visita a Cuba tenga una información veraz de lo que esta ocurriendo en la isla con la oposición pacifica, con las Damas de Blanco y con los presos políticos.”

Firman

Mari Paz Martinez Nieto

Enrique Martinez Goicoechea

Oscar Pérez Couce

Rosa Luna Navarro

Antonio Ballesteros

Alicia Martínez Nieto

Sergio Rodríguez Martinez

Belén Torres.

Beatriz Stevenson

Angélica Mora

Zoé Valdés

Miriam Gómez de Cabrera Infante.

Armando Valladares

Jorge Luis Llanes Naranjo

Filed under: Temas sobre Cuba Tagged: asesinato, benedicto xvi, carta abierta al papa, castrismo, cuba, mártir, mentiras, preos político, Wilman Villar Mendoza

Muere tras huelga de hambre disidente cubano Wilman Villar Mendoza

cubanitoweb — Fri, 20 Jan 2012 12:46:16 +0000

Elnuevoherald.com/Cubanitoweb

Una vez más muere de hambre un compatriota por la soberbia de un gobierno asesino que lleva en el poder más de 50 años. Sepan señores! Solo pasarán a la historia como lo más infamante y opresor que ha tenido el pueblo cubano! Qué tiemblen los gobiernos que dejan morir de hambre a sus ciudadanos por una idea! La Patria está de luto! Hay un nuevo mártir de los Genocidas que aplastan la disidencia. VIVA CUBA LIBRE! Wilman Villar Mendoza, tu recuerdo y ejemplo seguirán impulsando a los patriotas en la Cuba que soñaste.!

El joven opositor cubano Wilman Villar Mendoza, quien hace 50 días inició una huelga de hambre en su celda de castigo reclamando su inmediata excarcelación, murió en la noche del jueves en el hospital Juan Bruno Zayas de Santiago de Cuba.

“Responsabilizamos al régimen castrista de esta muerte. Ellos son los únicos que deben responder”, declaró José Daniel Ferrer García, portavoz de la Unión Patriótica Cubana (UNPACU). “La familia está llorando a su fallecido. La tiranía acaba de cometer otro crimen”, agregó Ferrer.

Villar, de 31 años, se convirtió en un nuevo mártir de las filas opositoras que arriesgan su vida en defensa de las libertades individuales y los derechos humanos. Villar estaba con respiración artificial desde hace varios días. Su estado empeoró en las últimas horas debido al brote de una sepsis causada por una fuerte infección en el torrente sanguíneo. Los médicos alertaron a la familia que sólo un milagro podía salvarle la vida.

La complicación afectó irreversiblemente el funcionamiento del hígado y sus riñones, según el último parte médico de los especialistas que lo atendieron en la sala de cuidados intensivos del hospital.

El jueves, su esposa Maritza Pelegrino, dijo que agentes de la Seguridad del Estado no le permitían inicialmente ver el cuerpo de su esposo. Villar cumplía una condena de cuatro años.

El 14 de enero Villar fue trasladado de urgencia al hospital cuando ya estaba en estado crítico e inconsciente. En noviembre había sido confinado en la temida prisión de Aguadores, cerca de Santiago de Cuba, luego de ser detenido en una ofensiva policial realizada en Contramaestre, provincia de Santiago.

En un juicio a puertas cerradas y sin ningún tipo de garantías procesales fue acusado de asalto, desacato y resistencia. Villar rechazó las alegaciones y, haciendo a un lado el riesgo que podía significar un acto de rebeldía, se declaró en ayuno forzado el 25 de noviembre. Sin embargo contrajo una neumonía que se agravó por los rigores que sufrió.

Villar nunca quiso ponerse el uniforme de reo común. Como represalia, sus carceleros lo enviaron a una celda unipersonal, sin ropa ni provisiones de agua.

La prisión de Aguadores tiene una población penal de aproximadamente 1,200 reclusos. Según Ferrer García, los presos viven en condiciones infrahumanas y son abusados constantemente por sus carceleros.

El caso de Villar muestra algunas similitudes con las circunstancias que provocaron el deceso del opositor Orlando Zapata Tamayo, quien murió en huelga de hambre el 23 de febrero del 2010. Zapata demandó mejoras carcelarias, le negaron agua durante 18 días y entonces lo llevaron al hospital cuando era demasiado tarde para salvarle la vida.

Villar se unió a UNPACU a mediados del 2011, una decisión que generó una crisis en la familia. Según Ferrer, la madre de Villar tiene una relación sentimental con un oficial del Ministerio del Interior y una de sus hermanas está vinculada a un agente de la Seguridad del Estado.

“Cuando Villar estuvo en Aguadores la única que lo visitó fue su esposa”, recordó Ferrer.

Jorge Cervantes García, miembro de UNPACU, afirmó que la madre y la hermana sólo lo visitaron cuando los médicos consideraron su estado como muy grave.

Mientras tanto, las autoridades desplegaron un amplio operativo policial en los alrededores del hospital Juan Bruno Zayas con el objeto de impedir que amigos y activistas se solidaricen con Pelegrino.

La noticia de la trágica muerte de Villar generó una ola de condena dentro y fuera de la isla. Las voces de rechazo criticaron la inacción de las autoridades cubanas, que se negaron a atender oportunamente al opositor y las condiciones inhumanas de su encarcelamiento.

En La Habana el reconocido disidente Oscar Elías Biscet lamentó el deceso de Villar. Dijo que la valentía y su arrojo no pueden ser olvidados por quienes luchan por la democracia.

“Este es un caso lamentable y penoso. Villar era una persona que sólo estaba reclamando sus derechos. El gobierno cubano se ha excedido y nuevamente lastima a la oposición”, declaró Biscet a El Nuevo Herald. “No se deben olvidar personas como estas. Villar es un ejemplo que debemos tener vivo para conquistar la libertad y los derechos humanos del pueblo cubano”.

Berta Soler, portavoz de las Damas de Blanco, madres y esposas de presos políticos, declaró que la ciudadanía entera y no sólo las filas del movimiento opositor “lloran” la muerte de Villar.

“Hemos perdido a un joven de 31 años porque al gobierno cubano no le interesa la vida de sus ciudadanos ni la de esos hombres que tienen que protestar por las condiciones infrahumanas a las que los someten”, indicó Soler desde la isla. “Villar exigió que se respetaran sus derechos pero simplemente el gobierno cubano lo dejó morir sin prestarle la atención que necesitaba”.

En Washington la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, quien preside el influyente Comité de Relaciones Exteriores, condenó enérgicamente la falta de garantías y los atropellos que sufrió Villar hasta su muerte.

“¿Cuántas muertes trágicas más deben producirse hasta que la comunidad internacional despierte de su cómodo sueño y exija el fin de de la dictadura de Castro y ayude al pueblo cubano a marcar el comienzo de una nueva era de libertad, democracia y derechos humanos para su patria?, preguntó Ros-Lehtinen. “Como otro patriota cubano que pierde la vida tratando de llamar la atención sobre la desesperada situación del pueblo cubano oprimido, nos recuerda que debemos estar en solidaridad con los activistas prodemocráticos que anhelan la libertad y la justicia”, recalcó.

Mientras tanto, el Directorio Democrático Cubano (DDC), una organización disidente en Miami, calificó el deceso de Villar como un asesinato. Aseguró que Villar prefirió morir con dignidad que vivir con humillación.

“El DDC condena este nuevo asesinato del viejo sistema criminal de los hermanos Castro”, apuntó la organización. “El ejemplo de Villar es el de un joven que se opuso a la injusticia y lo demostró entregando su vida por el bien de su patria esclavizada.”.

Filed under: Temas sobre Cuba Tagged: cuba, dictadura, dictadura castrista, huelga de hambre, mártir, muere de hambre, Wilman Villar

Caricaturas 18-01-2012

cubanitoweb — Wed, 18 Jan 2012 13:43:15 +0000

Cubanitoweb

Filed under: Temas sobre Venezuela Tagged: caricaturas, humor, venezuela

¿Derrotarán los tablets a los portátiles?

cubanitoweb — Mon, 16 Jan 2012 16:40:06 +0000

El Confidencial/Cubanitoweb

Hacer predicciones en el mundo de la tecnología es arriesgado. Los aventurados vaticinios pueden volver en forma de bumerán y atizarle a uno en toda la cabeza sin apenas derecho a réplica. Esto lo sabe muy bien Steve Ballmer, el controvertido CEO de Microsoft,que se rió a mandíbula batiente del iPhone en su presentación argumentando que no tenía teclado y por ello “no era bueno para enviar emails”.

Cinco años más tarde ya ven el panorama. Algo similar sucedió tras la puesta de largo del iPad, donde Apple recibió aceradas críticas, en las que algunos no dudaron en calificar al tablet de los de Cupertino como un iPod gigante. Rememoro esta circunstancia porque a día de hoy, los tablets están acosando en ventas a los portátiles y de hecho, un estudio revela que casi la mitad de los encuestados vaticina que los tablets acabarán con el laptop de toda la vida.

¿Los más innovadores? Los mayores

El estudio ha sido llevado a cabo en Estados Unidos y los datos son demoledores: cerca de un 46% de los encuestados cree que los portátiles morderán el polvo debido al éxito de los tablets, mientras un 35% opina que no, que ambos equipos coexistirán sin mayor problema. Pero ahora llega la gran sorpresa de la encuesta. Uno podría pensar que los más veteranos desconfiarían del futuro del iPad o similares, pero no. Resulta que son los más jóvenes los que consideran que los portátiles resistirán sin problemas la embestida de los tablets, mientras que a medida que la encuesta avanza en edad se encuentra con mayores defensores de las virtudes de los tablets. Por género, los hombres están más convencidos del éxito de las tabletas, mientras que las mujeres tienden a apostar por la supremacía de los portátiles.

Predicción de Forrester

Pero ¿puede a efectos prácticos un tablet sustituir a un portátil? Lo cierto es que para el grueso de los usuarios ‘ligeros’ (entiéndase, los que básicamente consultan el correo y páginas web), el tablet puede ser la mejor opción. Son equipos ligeros, con una disposición más lógica a la hora de ver páginas web y su batería dura una eternidad por lo general. Sin embargo, los usuarios medios o avanzados seguirán requiriendo del uso del portátil para tareas más pesadas o bien para redactar largos correos o documentos de texto.

Pero si el único problema es la escritura, en el mercado hay soluciones híbridas como la propuesta por ASUS en el Eee Pad Transformer Prime que unen lo mejor de los dos mundos. Las encuestas de uso revelan también que el grueso de usuarios que tiene un tablet afirma que repetiría la compra y todos los días dedican tiempo a estos dispostivos. Al otro lado se sitúan los que no lo tienen y afirman que no se lo compran “porque no lo necesitan”

Aunque hay otra teoría, posiblemente la más solvente de todas, que apunta a que los portátiles no serán canibalizados por los tablets, sino que ambos equipos convergerán. Buena prueba de ello es el gran éxito que están cosechando en ventas los ultrabooks, equipos que comparten buena parte de la portabilidad de los tablets, con el rendimiento de ordenadores hechos y derechos. Incluso algunos elevan la apuesta, como el analista de Berstein Research, Toni Sacconaghi, que vaticinaque será al contrario, los ultrabooks serán los que resten ventas a los tablets en el futuro. Atentos a esta última predicción.

Filed under: Tecnología Tagged: ipad, portatiles, tablets, Tecnología

Periodismo e información secuestrada

cubanitoweb — Mon, 09 Jan 2012 18:48:46 +0000

Cubanitoweb

Sin palabras

Filed under: Temas sobre Cuba Tagged: cuba, dictadura, información

Fuera los Dictadores!!!

cubanitoweb — Sun, 08 Jan 2012 19:01:27 +0000

Cubanitoweb

Filed under: Temas sobre Venezuela Tagged: dictador, fuera dictador, iran, tirano, venezuela

En este 2012…………

cubanitoweb — Fri, 06 Jan 2012 01:53:22 +0000

Cubanitoweb

En este nuevo año queremos compartir el sentir de millones de cubanos y amigos. YA BASTA DE DICTADURA!

Filed under: Temas sobre Cuba Tagged: abajo el castrismo, cuba, libertad, libertad para cuba

Tendencias tecnológicas para el 2012

cubanitoweb — Thu, 05 Jan 2012 18:39:16 +0000

Elconfidencial.com/Cubanitoweb

La tecnología de masas ataca en el 2012, estás preparado?

La consultora MillwardBrown presenta, como cada año, su renovada lista de tendencias para el 2012 en el terreno tecnológico. El comercio electrónico, la televisión o la enseñanza pueden vivir algunos de los mayores cambios. Renovarse o morir.

1. “El gaming está desatado”: las Grandes Marcas se ponen aun más juguetonas

El concepto de gaming es sencillo: motivar e involucrar a la gente mediante la aplicación de las técnicas y mecánicas de los juegos en situaciones que no lo son.

2. ¡Sólo un toque y listo! Tu móvil es ahora monedero

Muchas personas llevamos nuestro móvil a todas partes: nunca estamos sin él. Va donde nosotros – al cine, a casa de un amigo, a cenar, al gimnasio. El móvil se ha convertido en una necesidad como el monedero. Entonces, ¿qué pasaría si los unimos?

3. “La Unión Virtual”: convergencia

Las herramientas, tecnologías y plataformas sociales que hacen posible que la gente interactúe con programas de televisión van a crecer de forma explosiva en 2012. Veremos innovaciones que permitan a las personas conectar con programas en formas que todavía ni hemos imaginado. La televisión y medios sociales van a estimular una explosión en las herramientas, tecnologías y plataformas para la interacción e investigación.

4. El video on-line invade el salón

A no ser que ocurra el Armagedón global, el cambio tecnológico va a continuar. Los “cacharros”, tales como smartphones y tabletas han creado un gran cambio en el consumo de los medios; como han aprovechado el momento de la convergencia de mejor hardware y banda ancha asequible, estos dispositivos ofrecen a sus usuarios un nuevo carril en la autopista de Internet.

5. El marketing móvil será más social y local que nunca

El futuro del marketing móvil estará entrelazado con el marketing social y geolocalizado (SoLoMo: Social Local Mobile). Los mensajes de marketing más exitosos combinarán relevancia y ubicación con el momento más oportuno. Hoy en día el 28 por ciento de los propietarios de móviles en los EEUU (el 55 por ciento de los propietarios de smartphones) utilizan sus teléfonos para la obtención de direcciones o recomendaciones basadas en su ubicación actual.

6. El crecimiento: la única tendencia en aplicaciones que realmente importa

Estos sospechosos habituales ya tienen asegurado sus puestos en lo más alto de las listas de aplicaciones, y probablemente va a ser difícil destronarlos. Los desarrolladores y trabajadores en marketing deberían mirar más allá de la tienda de aplicaciones de Apple si quieren aprovecharse del siguiente Angry Bird. Lo que se espera son promociones de aplicaciones en varios medios y un uso inteligente del eco social para crear el siguiente superventas.

7. El comercio electrónico social de bienes de gran consumo (FMCG): caminando de puntillas entre el compromiso y el marketing

Aunque ahora contribuye menos del 5% de todas las ventas de bienes de gran consumo, o como son conocidos en inglés “Consumer Packaged Good

(CPG)”, el e-commerce está a punto de crecer de forma notable, mientras la compra online de alimentación se convierte en algo más corriente.

8. El gráfico social en las redes generará datos significativos para la medición de las marcas

Los usuarios generan de forma constante un flujo de datos que nos proporciona un nivel de conocimiento de sus hábitos y actitudes más alto que nunca. Esta es la época de los Grandes Datos, y las marcas van a mostrarse impacientes por capitalizarlos

9. “La huella digital”: el precio real del acceso “gratis”

Gracias a los móviles y medios digitales que nos permiten conectarnos e interactuar desde cualquier parte, los consumidores afrontarán la posibilidad de tener que pagar para controlar la forma en que se comparten los datos sobre sus actividades on-line. Sus opciones podrían incluir el pago de aplicaciones

que controlen la información sobre su identidad, pagar para tener acceso a contenido que de otra forma sería gratis, o simplemente desconectarse de las redes cuyo coste es el intercambio de información.

10. La llegada de la Compartición Automática

Las redes sociales ya son una parte integral de la experiencia on-line. Aquellas redes sociales que permitan a los usuarios sobrepasar las barreras que los separan de otras personas serán las que tengan éxito el día de mañana. Vemos el inicio de esta tendencia en el botón de “Compartir” presente en muchas páginas web. Se calcula que el 50% de los 10.000 sitios web más grandes del mundo ya incluyen tales enlaces.

11. China será una tienda única con la convergencia de micro-blogging, las redes sociales y los portales de la información.

El crecimiento explosivo en los medios sociales ha tenido indudables efectos mundiales, sin excepción del país más poblado del mundo, China. Aunque Facebook oficialmente no existe allí, los medios sociales prosperan bajo el paraguas de alternativos locales como Ren Ren y Kaixin.

12. La publicidad on-line: la toma de decisiones en tiempo real ya tiene un papel central.

Habrá un incremento en la demanda de información sobre campañas en tiempo real, dando lugar a la aparición de procesos automáticos de toma de decisión para la optimización de campañas. Si en 2011 la puja on-line empezó en Europa y dominó la publicidad on-line en América del Norte, entonces es lógico pensar que el impacto de ésto se va a sentir en toda la industria en 2012. Los planificadores de medios invertirán fuertemente en sus plataformas de demanda, y se van a acostumbrar a responder a análisis en tiempo real.

Filed under: Tecnología Tagged: Tecnología, tendencias tecnologicas 2012

FELICES NAVIDADES A TODOS Y VENTUROSO AÑO NUEVO

cubanitoweb — Fri, 23 Dec 2011 13:06:03 +0000

Cubanitoweb

Nos tomamos un descanso por las Navidades y fiestas de este 2011, esperamos que el próximo año sea de mucha fraternidad y amistad para toda la humanidad. Felicidades! Nos vemos en el 2012!!

Feliz 2012

Filed under: General Tagged: fiestas navideñas, General, navidad, nuevo año, pascuas

La verguenza del gobierno chavista

cubanitoweb — Fri, 23 Dec 2011 12:21:55 +0000

6to.Poder/Cubanitoweb

Grosera la ineficiencia: 5,5 millardos de bolívares gastados en seguridad no impidieron 129.717 homicidios, armar a los hampones para paralizar la sociedad, aumentar el gasto militar, programas de seguridad que son una mueca en sí mismo, esto es lo que ha creado el chavismo desde 1998, una peste desatada contra el propio pueblo. ASESINOS!

Desde hace décadas, la inseguridad es uno de los problemas que angustian a la población venezolana. Desde el comienzo del nuevo milenio el ambiente de violencia se ha agudizado paralelamente con la longevidad del gobierno del Presidente de Hugo Chávez. Esta situación ha preocupado al Estado venezolano, razón por la que ha invertido grandes cantidades de dinero en seguridad ciudadana, sin conseguir el resultado esperado. Con elecciones presidenciales a la vuelta de la esquina, la administración Chávez busca corregir el conflicto armado que suma más de 135.685 muertes violentas durante su mandato.

A finales de los años noventa, en 1998 se registraron 4.550 víctimas por homicidio. Un rechazo masivo a esas cifras rojas -y otros problemas económicos de la llamada IV República- se cristalizó en los sufragios de diciembre de ese año, cuando Hugo Chávez salió electo Presidente. A casi 12 años de su gobierno, en el año 2010, la cifra de muertes violentas aumentó en un 356% al colocarse en 16.200 decesos.

Según la organización Amnistía Internacional, en Venezuela existen alrededor de 12 millones de armas ilegales y el 80% de los homicidios entre venezolanos es con armamento de fuego.

Las autoridades gubernamentales han promovido en los últimos meses, y después de la grave crisis penitenciaria de junio-julio, el desarrollo de un plan de desarme y la depuración de los cuerpos policiales infiltrados por el crimen.

Entre las teorías que ha reconocido el gobierno es que 15% de los crímenes son cometidos por agentes de seguridad, y el mismo Presidente de la República, en su Memoria y Cuenta de enero, ante la Asamblea Nacional, expresó: “150 mil muertos de la delincuencia. Pero la culpa es de todos, es una corresponsabilidad nacional”.

En 1999 se calculó el primer presupuesto de la nación por la administración Chávez y desde entonces se ha ido aumentado la cifra destinada a la seguridad ciudadana, no sólo por el incremento de los índices inflacionarios, también para intentar frenar aumento los índices delictivos. De hecho, la suma de presupuestos del año 2000 al 2011, en cuanto a seguridad ciudadana y cuerpos policiales, fija una cifra de 5.502.061.240 bolívares.

Latinoamérica violenta

La población joven es la menos propensa a morir por una enfermedad, por lo que no se justifica que sea el homicidio la primera causa de muerte entre los jóvenes menores de 30 años en Venezuela.

La comparación con capitales de naciones latinoamericanas muestra que Caracas es la más violenta del continente. Según datos del Observatorio Venezolano de Violencia (OVV), en Caracas hay una media de 200 asesinatos por cada 100 mil habitantes, mientras que en capitales que antes mostraban un índice mayor ahora muestran índices más bajos. En Bogotá mueren violetamente 23 personas por casa 100 mil habitantes, mientras que en Ciudad de México y Sao Paolo, 14 habitantes son víctimas del homicidio.

La inversión millonaria de 5,5 millardos de bolívares, no ha satisfecho la demanda en seguridad ciudadana porque sólo el 7% de los casos de homicidios han sido resueltos judicialmente.

Filed under: Temas sobre Venezuela Tagged: gobierno corrupto, homicidios, ineficacia, inseguridad, venezuela

Runrunes 20-12-2011

cubanitoweb — Tue, 20 Dec 2011 18:03:09 +0000

El Universal/Cubanitoweb

ALTO

LE SALE CABELLO:

La frase más escuchada los últimos días tanto dentro del gobierno como dentro de los demócratas opositores es ésta: ¡Allí viene Diosdado, de nuevo! Se cumple algo más de una semana de la decisión de quien lo decide todo -incluyendo la presidencia de su propio partido- en cuanto a nombrar a Diosdado Cabello como Primer Vicepresidente del PSUV. Recordemos que ya Diosdado fue Vicepresidente de la República en 2002 y fue quien juramentó de nuevo a Hugo Chávez al retornar éste a Miraflores tras la escaramuza golpista y el vacío de poder el 11 de abril de ese año. Según palabras de propio Hugo Chávez, la designación obedece “a preparar la batalla del 2012”. Además, al mismo momento que le daba su pleno respaldo a Diosdado asomaba la idea, en lo que dijo fue una “premonición”, que Nicolás Maduro -el poderoso canciller que ha estado a su lado sin despegársele desde que fue operado en Cuba en junio pasado y que por lo tanto se ha asomado como Vicepresidente de la República en reemplazo de Elías Jaua- sería candidato a la gobernación del estado Carabobo. Ponchado sin siquiera agarrar el bate. Pero éste es otro tema donde también aparece golpeada y defenestrada su ¿ex? pareja Cilia Flores. Sin embargo, en el mundo político tanto del propio entorno oficialista como del ambiente realmente pensante de la oposición, éste nombramiento no deja de ser una sorpresa que no se puede dejar pasar así nada más.

Dos opiniones hemos recabado de analistas rojo-rojitos: una es que Diosdado ha sabido jugar a los tiempos. Ha sabido esperar entre las tinieblas, desde un aparente retiro, oculto en las segundas líneas, donde sus adversarios lo consideraban derrotado. Me refiero -señalan mis dos fuentes- a los radicales ideológicos, los rojos que quieren gobernar con la violencia en la mano izquierda y unas cámaras de televisión en la mano derecha. Léase Elías Jaua, Cilia Flores, Iris “Fosforito” Varela y el combo del Frente Miranda, entre otros. La segunda interpretación roja es aun más interesante. Refiere al pragmatismo del propio Hugo Chávez: no eres mi favorito, pero eres el más operativo, el más realista. “Con este nombramiento -cito textual- Chávez reconoce en cierto sentido una derrota interna, pero prefiere pasar por debajo de la mesa y ver más el 7 de octubre que insistir en la ideologización comunista y cubanoide del país. (¿Algo recomendado desde la misma Cuba que cada día se abre mas al país de Obama ó desde la vecina Colombia que quiere ayudar a restañar las heridas de la relación Venezuela-Estados Unidos? ¿Irían por allí los juegos florales con Exxon y la deportación de “El Valenciano?”). El caudillo observa que no ganamos un solo sindicato, no ganamos una sola universidad, el partido no tiene juventud espontánea, no tiene intelectuales de talla continental. Chávez lo único que tiene es el partido, los militares y dinero, mucho dinero. ¿Y quién conoce bien y de manera simultánea de los tres temas? Pues Diosdado Cabello, sí señor. He aquí la fuente luminosa que orienta esta decisión”. Desde la oposición igualmente presté atención a varios análisis pero dos respuestas me han sido especialmente relevantes. Una, ante las exigencias de gobierno y de su enfermedad personal, Chávez no puede andar en los detalles tanto del partido como de las elecciones, por lo tanto, todo el montaje de aquí a octubre, 11 meses, será terreno ancho y ajeno sólo de Diosdado. “¿Sabes tú -me increpa el experto y acertado analista en chavismo- que con esta decisión Elías Jaua, Nicolás Maduro, Arias Cárdenas, el Aissami y el mismísimo Adán Chávez pasan a ser subalternos de Diosdado? ¡Esto no es concha de ajo!”. La segunda, también muy interesante: “Recuerda que Diosdado le es fiel a Chávez en tanto y cuanto al poder, pero no anda encadenado, montando escenarios de opereta, expropiando, invadiendo, estatizando. Se lanza unas palabritas más o menos chavistas pero no lo hemos visto nunca retratado con Fidel Castro. Diosdado es un político y militar que conoce y sabe conversar y lo hace con la oposición, lo hace con los empresarios. Sino pregúntenles a los diputados demócratas de la Asamblea con los que juega softbol. Diosdado tiene su agenda propia, socialista o chavista, pero nunca jamás comunista. Con Diosdado jefe del partido en plena campaña se podrá conversar, sépalo o no Hugo Chávez, esté o no críticamente enfermo”. Interesantes percepciones. Tanto la roja como la multicolor. ¿Se confirmaría entonces su preponderancia en el control de los mandos militares? Esperemos los cambios que vienen, que han sido demorados por haberse filtrado y eso no le gusta al caudillo. Por cierto que hablando del comandante me asegura su entorno que es totalmente falsa la versión que prepara boda para marzo como han dejado circular en los medios noticiosos de Miami…

MEDIO

CARACAS:

Leo la encuesta de Consultores 21( del 2 al 9 Dic.) sobre la intención de voto en el Municipio Libertador entre quienes votarán seguro en las elecciones primarias de Febrero. Los resultados dan 19,2% Richard Blanco; 13,8% Ismael García; 12.6% Carlos Melo; 11,4% Stalin González; 10,8% Antonio Ecarri y 0,6% Guillermo Miguelena. Un 21% no supo ni contestó por quién votaría…

BAJO

NUESTRA EVA:

Bella, inteligente, jovial, alegre, ilusionada, buena nota y comprometida con la causa del cáncer de seno que la afectó. Así era esta periodista que se convirtió en la imagen de SenosAyuda, institución sin fines de lucro y sin ningún laboratorio por detrás, tras haber sido diagnosticada con un cáncer de mama apenas comenzaba a darle pecho a su recién nacida hijita Miranda. Al tocarse descubrió una pequeña pepita que anunciaba la enfermedad contra la que luchó con todas sus fuerzas. Habiendo sido compañera de mi hijo Nelson Eduardo en la Academia Washington mantuvo con él y con Cristina mi hija, quien la ayudó en varios de sus proyectos de diseño, una sincera amistad que le permitió acudir a mi esposa Bolivia solicitando apoyo de la fundación en su entrada al mundo de la operación, la quimioterapia y la radioterapia. De inmediato ambas se entendieron y así fue que Eva respaldó a SenosAyuda desde el primer momento. Su presencia en todos los eventos, las campañas mediáticas, su libro Fuera de Foco y su decidida promoción a la causa sirvió para concientizar en forma rápida, en estos casi tres años, a las jóvenes que como ella ya entran en las estadísticas de este tipo de cáncer. Su espíritu aguerrido y su dedicación para ayudar al prójimo quedarán presentes. Su ejemplo crecerá con el tiempo. A su esposo, hijita, padres, hermano y amigos nuestras condolencias y oraciones.

Sabemos que descansa en paz…

MEMORIA DEMOCRÁTICA:

La que por muchísimos años cultivó el gran maestro y amigo José Agustín Catalá, el editor de la democracia y el combatiente de las dictaduras de Gómez y Pérez Jiménez. Con él desaparece un venezolano a carta cabal. Mis condolencias a los suyos.

Filed under: Temas sobre Cuba Tagged: nelson bocaranda, runrunes, venezuela